23歲大學生在成都電子科大寢室死亡半月才被發現

4月1日，差7天就滿23歲的重慶籍大學生謝策，被發現死在他就讀的電子科技大學成都學院的寢室內，且死亡已半月之久。死因不明，疑因病重未及時施救。前天，謝的父母向校方索賠88萬元，但校方只願支付6萬撫慰金。　　

　　
母親捧著兒子的遺像失聲痛哭

　　差7天就滿23歲的重慶籍大學生謝策被發現死在他就讀的電子科技大學成都學院的寢室內，且死亡已半月之久。前天，謝的父母向校方索賠88萬元，但校方只願支付6萬撫慰金。

　　昨天下午，在四川郫縣附近某賓館，家住重慶巴南的謝德富正與電子科技大學成都學院的相關負責人進行協商。20多天前，他的兒子謝策被發現死在學生寢室。

　　謝德富回憶，4月1日晚上，他接到學校電話，稱謝策病重。謝火速趕到學校，老師告訴他，4月1日，謝策的同學李明(化名)回寢室發現謝策蓋著被子，死在床上多日。

　　李明向學校匯報並報警，成都高新區公安局刑偵署派人調查後認定，謝策在寢室已死十多天，死因非外力造成，死因不明。謝德富說，目前，他與校方共同認為謝策應是生病死的。他認為，兒子的死是因為學校管理鬆散造成的。他說，謝策出事期間，寢室只有他一個人住，從而導致他失去同學照應，生病後無人送去就醫的機會，校方巡邏不力又導致謝策病重時無人施救，最終死在床上。謝德富向學校提出88萬元賠償。但校方只願給6萬元撫慰金。

　　校方稱，就謝策之死，校方應負的責任是沒有及時發現謝策已死。對此校方表示愧疚。他們列出了未及時發現謝策死亡的原因。一是謝策出事期間，兩個室友在外實習，未住寢室;最先發現謝死在床上的李明因病在家休養，直到4月1日回到寢室。二是謝策被發現死亡前幾天，學校曾例行檢查，發現謝策所在寢室的房門緊鎖，敲門又無人應聲，其手機關機，發現其死亡時，校方正查找其是否已換號。