王千源事件的來龍去脈（圖）

抗議當日的美國北卡羅萊納州杜克大學教堂。（看中國）

【看中國記者蕭琳、韓瑞報導】美國北卡羅萊納州杜克大學中國留學生王千源，由於在抗議集會中發表不同見解，表示藏人有權爭取人權自由而成了千夫所指的攻擊對象。年僅20的王千源被她的許多同胞視為叛徒，而她在青島的家人也受到騷擾及威脅。並因此被《華盛頓郵報》，《紐約時報》做了頭版報導，自由亞洲電臺等做了專訪報導。美國之音稱。來自中國青島的杜克大學一年級新生王千源一舉在中、美兩國的主流媒體成為新聞風雲人物。

事發：杜克大學中國學生學者聯誼會組織反抗議

4月8日，杜克大學中國學生學者聯誼會（DCSSA）發出通知，計畫針對杜克大學人權聯盟籌辦的「西藏旗校園接力和燭光守夜」（Tibet Flag Relay and Candle light Vigil）活動組織一次「非暴力抗議（non violentprotest）」。北卡三角區另外兩所大學，北卡大學教堂山分校和北卡州立大學的中國學生學者聯誼會隨後馬上響應這次反抗議（Counter-protest），通過電子郵件及網路論壇的方式，在網上迅速傳播消息。通知中提到：「聯誼會從來不搞政治活動，但是在這種大是大非問題上……執委會今晚9點將召開一個緊急會議，商量具體的活動措施。」

4月9日白天，北卡三角區三所高校的中國學生學者聯誼會再次發出通知，提出活動的注意事項，並強調：「RTP任何華人組織，三校華人聯合會或者大使館不是本次活動的組織者，這是一次志願行為，……」在這兩天的通知中，均有具體負責人的聯繫方式。

現場：沒發生暴力 場面混亂

4月9日傍晚，杜克大學人權聯盟的10幾個學生手持西藏雪山獅子旗及其它標語、橫幅來到杜克大學教堂的台階上。這些學生多為非亞裔，表情看起來有些傷感，大多數時間內沉默不語。教堂的台階下，是200多名從北卡三角區各地趕來的中國留學生。現場沒發生暴力衝突，但不時從中國留學生隊伍裡傳出「騙子（Liar）」」閉嘴（shut up）」的叫喊（事後，杜克大學中國學生學者聯誼會發表公開信說，這些話不是針對杜克大學人權聯盟的10幾個學生。）針對人權聯盟的發言，留學生中爆出陣陣噓聲，蓋住了人權聯盟的聲音。當杜克大學人權聯盟的10幾個學生試圖齊聲喊到，」我們所要的是和平（All we what is peace）」時，留學生中再爆出高聲的嘲笑。後來，人權聯盟的幾個學生陸續走下台階，被眾多的中國留學生們團團圍住，雙方有辯論。

 

在燭光守夜的過程，王千源曾嘗試做演講式發言，但由於現場嘈雜無法繼續下去，她後來也和部分留學生發生辯論。據杜克大學人權聯盟的活動組織者Adam Weiss說，「她試圖調解雙方。她要我答應和中國留學生對話」。

 

王千源曾嘗試做演講式發言，但由於現場嘈雜無法繼續下去。（網路圖片）

整個事件按時結束。杜克大學警方配備了充足警力。

王千源受千夫指 CCTV也上陣

然而，王千源的舉動卻為她自己引來了麻煩。

活動結束後，王千源的個人資料，包括身份證號碼、出生日期、在大陸的學校及父母姓名、家庭住址、電話號碼均被上傳到杜克大學中國學生學者聯合會的網站上。同時，這些資料也上傳到海內外許多中文網站。

在Youtube網站上流傳一個配有「愛國歌曲」、經過剪輯的、中國留學生抗議的現場視頻，其中對王千源有大量剪輯特寫，但該女生的發言內容被淹沒在配音中。這段視頻的連接在北卡三角區三校中國學生學者聯誼會的電子郵件組內獲得傳播，點擊量近百萬。

網路上，王千源被冠以「大漢奸」、「叛徒」等稱呼，並受到網上留言攻擊，死亡威脅，污言穢語不絕。同時，王千源收到了上千封的謾罵電子郵件甚至死亡電話威脅。有人更詛咒這位20歲的女子被汽油焚燒，甚至威脅她回中國之後會被碎屍萬段。有的人還貼了一張王千源父母家門口被潑糞的照片。

 

4月17日，中共中央電視臺的網站首頁截圖。

 

4月17日，中共中央電視臺的網站首頁上，一個以「最醜陋的留學生」為題的散畫視頻，列出王千源的「條條罪狀」，及王千源的個人資料。該舉動被海內外網路媒體廣泛報導。經過這些大力度宣傳，王千源成為海內外華人家喻戶曉的「反面人物」。

王千源大陸的父母住所受攻擊

4月16日，杜克大學的校報《杜克紀事》（The Chronicle），該報獲得一張照片，顯示中國大陸一公寓門口遭到潑糞，王千源確認這是她的父母家。王千源4月13日收到其母親的電子郵件，獲悉目前她的父母已不在那裡居住，那棟公寓被安裝了攝像機。

4月18日，據自由亞洲電臺報導，山東省青島市警方證實，留美學生王千源父母的住所遭受破壞，但拒絕透露進一步資料。

杜克大學：警方關注誰發出了王千源的信息

4月14日，《杜克紀事》（The Chronicle）報導，杜克大學校內的眾多社團，包括大學共和黨、杜克保守聯盟、杜克民主黨、學術自由學生、杜克人權聯盟、杜克學生倫理與杜克以色列公共事務委員會等幾個大學生社團一起譴責對王千源的威脅。他們呼籲調查和取締杜克大學中國學生學者聯誼會（DCSSA）。

《杜克紀事》4月16日發表的署名文章指出：杜克大學中國學生學者聯誼會（DCSSA）很大程度上幫助組織了抗議，並告知參與者要注意事項（The Duke Chinese Students and Scholars Association,at the very least,helped to organize the protest,sending out guidelines on their listserv）。文章要求DCSSA提供出泄露王千源信息的人名。

杜克大學的警方將調查是誰發出了王千源的信息。

中國學生會難脫責任
王千源在接受杜克大學校報《Chronicle》採訪時曾表示，自己會接到各式各樣的怪異電子郵件及電話，都要「感謝杜克大學中國學生學者聯誼會，是他們公布了所有的資訊。」

然而，目前是3年級研究生的杜克大學中國學生學者聯誼會主席李治中，則否認聯誼會涉及公布學生資料，但他承認含有個人資料的訊息，是透過聯誼會的自動化公開電子郵件分散系統被傳送出去，但這份訊息已被刪除。

據多維社4月18日專訪時， 王千源認為，聯誼會方面一直在逃避責任。「學生會領導有不可推卸的責任，我有所有的證據證明這個組織與這個事件密切相關。」

目前王千源已聘請了律師。「現在是走法律程序。他們（聯誼會）很想跟我談，他們認為我一個20歲的學生不會懂太多法律知識，他們如果要談當然是可以，但律師必須到場，因為如果只有我一個人面對他們這個有其他利益群體保護的團體的話，不是一個公平談判，他們做的事情是違法的，現在居然能夠抵賴。」

至於那些協助傳播個人資訊的人該不該負法律責任？王千源表示不清楚。「這需要問律師，應該是違法的，不過從我個人角度來看，我還是希望能夠網開一 面，只要不是非常過份的事，沒有造成特別嚴重的侵害，我希望對他們的人生或學習不要造成太大的影響，他們都是經過辛苦努力考到美國大學來的學生，可能會做錯某個事情，但我能理解，我還是希望以德報怨，希望做君子有雅量，也希望能感染他們，用同樣方式來對待其他人。」

媒體關註：美兩大報頭版報導

目前，王千源事件已收到海內外媒體廣泛關注。除了杜克大學的校報《杜克紀事》（The Chronicle）對王千源事件及當日發生的事件進行一系列報導外，《華盛頓郵報》4月17日對事件進行了詳細報導，報導中說王千源沒想到她會引發這樣瘋狂的網際網路風暴，當她走近一群持著藏旗的學生時，她在一名組織者的背部用藍漆寫下「拯救西藏」(Save Tibet)的口號，但沒有加入他們的示威活動。這些學生當時在杜克大學舉辦燭光晚會聲援西藏抗暴。王在後來華盛頓郵報一次電話採訪中說：「人權高於一切」。

《杜克紀事》報導說，雖然王承認對組織者亞當.魏斯（Adam Weiss）寫下「自由西藏」(FreeTibet)的字語，但她否認是在宣傳西藏獨立。她說：「自由不是獨立」，「自由就是自由，我希望人們能有思想自由和言論自由。」

王千源在4月16日接受《紐約時報》的採訪時說，她受到不必要地辱罵。一封給王千源的電子郵件上說：「如果你回到中國，你的屍體將被肢解一萬塊」。《紐約時報》次日以頭版報導。