從國內走勢看，胡錦濤很可能三個砸鍋：一是西藏砸鍋，二是奧運砸鍋，三是改革開放砸鍋，這個態勢越來越明顯，令人擔心。當然，我的意思不是說這是胡錦濤一人之過，就好像我們不能說清朝滅亡是慈禧太后一人之過一樣。但是，慈禧太后與胡錦濤都是崩盤手，兩個人的治國路線都是崩盤路線，這一點也毫無疑問。為什麼這樣說呢？社會轉型，格局太小，難以應付。日本的明治維新是大格局，足以應付日本社會轉型，而清末的慈禧之政是小格局，不足以應付當時中國的社會轉型，無獨有偶，胡錦濤的十七大也是小格局。歷史證明，凡能應付轉型的，轉型後依然執政；凡不能應付的，轉型還是要轉型，但統治集團就要被歷史淘汰。
慈禧與胡錦濤都貪小失大，機關算盡太聰明，反誤了王朝性命，堪稱歷史悲劇。毫無疑問，老體制是有優勢的，處處方便，得心應手。因之，在慈禧看來，立憲議會怎麼能與軍機六部相比呢？算來算去覺得自己虧大了。然而，政治最忌諱貪小便宜算小帳，慈禧當年貪小失大，胡錦濤不也是如此嗎？中宣部多好啊，又方便又得心應手，讓你言論自由，我不就虧了嗎？西藏動亂，異曲同工：胡錦濤豢養一批藏族幹部，號稱翻身奴隸得解放，個個都會假大空，胡錦濤覺得很方便、很得心應手啊。為什麼要跟達賴喇嘛談判呢？那不就吃虧了嗎？這就是貪小便宜算小帳，胡目寸光。然而，老體制不足以應對變局，小格局終壞大事，西藏動亂是全國動亂的預演。
實在說來，清末的泥石流不是一場雨造成的，而是當政者長期貪小便宜的結果，長期陰雨，土質疏鬆，下一場小雨就是泥石流，就是滅頂之災。今天，中國社會不也是量變到質變嗎？胡錦濤貪小便宜吃大虧，與滿人何異？你看他東抓個維權人士，西封個小網站，南邊截訪打訪，北邊搞黑社會，佔了不少小便宜，消除不少小麻煩，但結果如何？造就了泥石流的山形地勢，在奧運前後終於達到了某種飽和狀態。顯而易見，開好奧運的政治條件已經喪失，奧運期間的大規模群體反抗是很難避免的。
胡錦濤三砸鍋，導致中華民族的巨大損失，令人痛心疾首。如何搶救西藏、搶救奧運、搶救改革開放呢？首先，我覺得共產黨內的有識之士要準備斬首行動，結束胡左亂，像粉碎四人幫一樣粉碎胡貪幫，像雙規陳良宇一樣雙規胡錦濤，從路線上解決問題。果能如此，其實是救了胡錦濤，防止他變成另一個奇奧賽斯庫。二是大赦政治犯，禮遇良心犯，這樣可以平息一些國內外的怒氣，化解一些迫在眉睫的矛盾。三是開放言論自由與新聞自由，打開解壓閥。這三條是轉型體制的基礎，也是建立民主法制新政體的前提條件。
古人云：亡羊補牢，猶未為晚。今天，亡"藏"補牢，還來得及。但是，亡"奧"補牢，恐怕就太晚了。因為，奧賽槍響，結束一黨，運動起跑，人民開鬧，一直要鬧到中國變天。如此一來，孫中山先生不就又回來了嗎？叫做：驅除韃黨，恢復中華，創立民主，平均人權。好一個新北京，新奧運，新中國！不過，早知如此，共產黨為什麼不能主動一點呢？內可以效仿中國國民黨，外可以借鑒蘇聯東歐共產黨的轉型，完全沒有必要學滿清，對嗎？
（自由亞洲電臺特約評論）
- 關鍵字搜索：
- 奧運
看完那這篇文章覺得
排序