許霆案廣州中院重審 其父不認可盜竊罪

2月22號，廣州市中級人民法院開庭重審許霆利用取款機漏洞取款17 多萬案件。許霆及其辯護律師進行無罪辯護。案件經近4小時審訊後，法院庭審結束，案件擇日宣判。

許霆對檢察機關指控的取款行為基本沒有異議，但並不承認自己有「盜竊」的故意。

許霆的辯護律師吳義春指，許霆的行為不屬於盜竊罪、侵佔罪等刑事罪行，而是在 出錯的櫃員機的配合下，進行了民法上的「乘人之危」、「以合法形式掩蓋非法目的」，請求由許霆承擔返還不當得利的民事責任。

被告人許霆的父親許彩亮22號中午趕至廣州，與兩名辯護律師會面，進行了最後的商討。這是他短短4個月裡第5次來廣州。

據大陸媒體報導，許彩亮表示， 要不是這麼多人關注，兒子肯定早被判無期徒刑了，之前已有幾個類似案例被判無期了。幾乎100%知道這件事情的人都覺得判重了，案子也打回來了。

許彩亮說自己是普通公民，知道的很少。很多律師、網友都說我兒子是盜竊罪，但有很多東西他們也說不清楚。很多人不看法律，也認為是盜竊罪。但從頭到尾我都不認可盜竊罪，這不是犯法，只是犯錯，銀行自己也出錯了。

許彩亮表示，不管這個案子最終是什麼樣的結果，他和他的家庭都是受害者。兒子拿了別人17萬元，被偷5萬，被騙10萬，自己只花了不到2萬。可官司打到現在，已經花了6萬多元了。這幾個月其他什麼事情都沒做。

他說，廣電運通公司出了問題有義務賠償，銀行就一點損失也沒有。有人說他們因為這個事情聲譽受到影響，那是他們自己壞自己的名聲，自己能自救不自救。

有大陸媒體評論，銀行案發50多個小時後才發現，顯得滯後，應該反躬自省。

此案件備受社會關注，有逾100名記者、法律界人士和民眾22日到庭旁聽。

許霆在去年被捕，被廣州市中級人民法院裁定他盜竊罪名成立，判處無期徒刑。判刑引起社會廣泛關注，廣東省高級人民法院今年1月16日裁定案件「事實不清 ，證據不足」，發回廣州中院重審。

案情回放

許霆曾是廣東省高級人民法院的一名普通保安，2006年1月1日從山西臨汾來廣州打工。

2006年4月21日晚，許霆發現位於廣州市商業銀行，設在黃埔大道西平雲路163號的一處離行式ATM自動取款機在取款1000元後，銀行卡上只扣除1元，便多次從提款機取款，總數有17.5萬元。

4月24日，許霆懷揣171次取出的17.5萬元離開了廣州，開始了長達一年的逃亡。

事後得知，ATM取款機出錯是其運營商，廣州市廣電運通金融電子股份有限公司。對系統升級時留下的漏洞。

雖然該公司公關總監詹敏不願透露詳細信息，只表示「事情處理得很好」，但證據顯示，事發後第六天4月27日，商業銀行尚未報案，廣電運通已經賠償了銀行損失的196004元。

2007年5月22日，許霆在陝西被抓獲。同年9月27日，廣州市檢察院以盜竊罪起訴許霆。11月20日，廣州中院判處其無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。

許霆女友阿琴說，和很多逃亡的人不一樣，他堅持始終使用自己真實的身份證，辦了一張新銀 行卡，還去一個大企業應聘成功參加培訓，他總是想知道自己是不是已經被這個社會隔離。