content

到底是漢族人的人性壞,還是共產黨的黨性壞?

 2007-12-22 16:17 桌面版 简体 打賞 0
    小字

中國公民範子良就郭泉被開除致"中國民主同盟"南京師範大學委員會主委林振山的公開信

民盟南師大成員郭泉副教授,因為寫公開信呼籲改革遭到共產黨的打壓,民盟受到共產黨的壓力,要開除郭泉副教授盟籍。民盟南師大委員會的主委林振山,找郭泉副教授談話語出驚人,他說:"憲法規定中國人只能而且必須堅持共產黨的領導。...只有共產黨才能管好中國,其它任何民主黨都沒有這個能力。而且,漢族人的人性是最壞的,如果給中國人民主,漢族人的自相殘殺是最厲害的。"

郭泉先生認為:"對他這樣的思維,我實在沒什麼話好說了。勤勞勇敢善良正直的華夏 兒女什麼時候成了人性最壞的民族了呢?如果,現在的華夏兒女有問題,那麼到底是什麼黨造成了華夏兒女的心靈裂痕?我們是繼續這種裂痕,還是努力修復?我不反駁他, 真的沒反駁林教授的慾望!因為他是理科教授,我是文科學生。雞鴨不同語!"

林振山如果將"漢族人的人性是最壞的,如果給中國人民主,漢族人的自相殘殺是最厲 害的。"這句話中的兩組"漢族人",改為"共產黨",那是最貼切不過了,肯定會受到起碼十多億漢族人讚許,因為共產黨崇尚暴力,提倡階級鬥爭,在人與人之間製造仇恨,使整個民族道德墮落,這在林振山這些人身上,表演得淋漓盡致了,不過林振山們已經到了利令智昏,敢冒天下之大不韙,敢與世界上最大的民族為敵,將他掛在十多億漢民族的"活靶子"上,會有他好果子吃了。
平時我們常聽人對所謂"八個民主黨派"的評語是:"花瓶黨",是共產黨用來標榜已實行"民主"的擺設。從林振山今天這"語驚四座"的言論看,"花瓶黨"他已不過癮 了,淪落到實實在在的"兒子黨"了。堂堂正正的人他不要做,要做共產黨的走狗,一隻發了瘋的瘋狗,從共產黨的看家大院的狗洞裡,鑽出來向整個漢民族狂吠起來了。

在此,我要提醒現任中國民主同盟主席蔣樹聲先生,郭泉教授在寫公開信中交待自己是民盟成員,那是對事件負責的個人行為,而林振山是代表民盟南師大這個組織,在找郭泉教授談話時說這番"混賬話"的,他是不是得到你們民盟中央授權而這樣說的?您必須查查清楚了,如果是林振山"越俎代庖",盜用民盟組織的名義,您應該給整個漢民族一個交待!。
中國民主同盟在歷史上,應該說有過一段光榮歷史的,它的歷屆領導人:張瀾、黃炎培 、章伯鈞、羅隆基等等都曾是政壇上叱吒風雲的人物。尤其是黃炎培和幾位參政員 ,1945年夏訪問延安,從而有了與毛澤東暢談未來中國的一段歷史對話:"黃炎培直言 :我生六十餘年,耳聞的不說,所親眼見到的,真所謂‘其興也渤焉',‘其亡也忽焉' ,一人,一家,一團體,一地方,乃至一國,不少單位都沒有能跳出這週期率的支配力 。一部歷史,‘政怠宦成'的也有,‘人亡政息'的也有,‘求榮取辱'的也有。總之沒有能跳出這週期率。"

著名的"週期率"談話,至今仍是一劑良藥,用來告誡共產黨:不要忘乎所以,不要無法無天一黨獨大的誡律。正因為共產黨狂妄自大,目無法紀,利慾熏心,才弄得國將不國、貪盜盛行、欺壓、魚肉百姓、民怨四起,使全國弱勢群體無以生存的地步。

今天中國民主同盟的成員,尤其是各級領導,早就忘了民盟開創者的宗旨和教誨,甘願仰人鼻息,得了嚴重地軟骨病,像林振山等人成了民族的敗類、漢奸,你們還要這個所謂的"中國民主同盟"做什麼?不如和共產黨合夥算了,什麼政黨政治、憲政民主統統歸入一黨專政,不正合了你們的心意嗎?或者就改稱"中國共產黨民盟支部"也符合事實。

範子良 2007年12月19日

博訊首發

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意