前六四領袖王丹和吳仁華評中共十七大

中共十七大落幕，流亡海外的前六四學運領袖王丹和吳仁華對新的領導班子依舊沒有任何期待，並認為「和諧社會」、「和平崛起」等說法，不過是缺乏實質意義的口號。下面是蕭融發自洛杉磯的報導。

剛結束在臺北短期進修回到洛杉磯，王丹總結對中共十七大的整體印象。

王丹：我對中共的態度一向是觀其行，而不是聽其言。胡錦濤和溫家寶原來把新政的口號喊得很響亮，後來我們看到他們一步步剝奪人們的權利。不管中共拿出什麼口號？只要體制上沒有實際變革，我對「誰做接班人？」已興趣不大。

十七大期間反覆提及「中國特色的社會主義」，但王丹認為口號背後的現實正是中國社會非均衡發展。

王丹：中共盡一切力量保障經濟增長，把其它領域往後推，甚至其它領域惡化也在所不惜。從所謂十七大結論來看，這樣的模式並無任何改變，講什麼都是換湯不換藥，也就是說沒有政治領域的改革、沒有整個社會全面發展，在經濟領域裡不論怎樣增添光鮮亮麗的吹捧，都不能掩蓋真正存在的問題。

西方輿論也注意到「和諧、和平與團結」是中共藉十七大向外傳遞的重點信息，而王丹表示，這些政治語言已暴露中共政權內部矛盾。

王丹：十七大出現怎樣的名詞都不能代表實際情況。現在海外仍有一批流亡人士，有些人已經年老，直到今天連葉落歸根回國的願望都不能實現，造成這些流亡人士的家人怨恨政府。連這樣的小事都做不成，我不知道「和諧」表現在哪裡？我想，如果中共想表現和諧的話，就應踏踏實實地從小事做起，拿這些口號和現實對比顯得非常可笑。

胡錦濤為首的領導階層因高舉經濟大旗更顯自信，另一位前六四領袖， <新聞自由導報>總編輯吳仁華則說，中共政權最大隱患就存在經濟領域裡。

吳仁華：（中共）最大包袱在利益分配，這個黨早已不是意識型態的「黨」，早已退化為利益集團。一旦團派和太子黨互鬥，並不是因為意識型態或政治觀點分歧，主要是為了如何分配經濟利益。

吳仁華分析，想看清中國社會真實面貌，要從領導階層的反向視角去解讀十七大成果。

吳仁華：所謂「具有中國特色的社會主義」就是既不放棄藉經濟改革牟取經濟利益，又不放棄共產黨無產階級專政權力。鎮壓異議份子、維權人士和地下教會即是引用這一套東西，從毛澤東時代到現在從未改變。