方覺：緬甸問題癥結-中共袒護暴政

2007-10-03 22:32 作者:方覺 緬甸（Burma）軍人獨裁集團1988年篡奪政權至今已將近20年。最近，它的軍隊向和平抗議的佛教僧侶與平民開槍，造成慘重傷亡。

令人迷茫的是：似乎沒有跡象顯示這個軍人獨裁政權將在不久的未來崩潰，也沒有跡象表明這個軍人獨裁政權將在外國制裁和國際社會譴責下改邪歸正。

通常的看法是：中國幾乎是緬甸軍人獨裁政權唯一的政治朋友和主要的經濟及軍備援助者，從而中國擁有對緬甸的最大影響。有人期待著中國運用它的影響促使緬甸軍人獨裁政權回心轉意。

這種期待正在使人失望：中國不但自己不對緬甸軍人獨裁政權實行抵制，而且再次阻撓聯合國安理會（United Nations Security Council）對那個獨裁政權採取嚴肅行動。

許多人認為：中國之所以不願意抵制緬甸軍人獨裁政權，之所以不贊成外國制裁緬甸軍人獨裁政權，主要原因是中國在那個國家有商業利益。這種看法是長期生活在商業社會的人的過於簡單的結論。

儘管中國從緬甸進口一些自然資源產品（譬如木材、礦產物等），但是這些進口對中國迅猛增長的全球第三大經濟來說，並不具有重要意義。相反，中國給予緬甸的各種經濟援助和軍備援助，其價值明顯超過中國從緬甸得到的商業好處。換言之，中國同緬甸的經濟交往是「負收益」：中國給出多，獲利少。緬甸是一個貧窮的「小姑娘」，中國這個經濟大漢永遠不會主要為了商業利益而與「她」談情說愛。

那麼共產黨中國在緬甸到底圖什麼呢？

在整個東南亞，大多數國家是親西方的。特別是上個世紀九十年代後半期以來，菲律賓（Philippines）、印度尼西亞（Indonesia）相繼進行了初步的民主改革。東南亞的親西方和民主化，使緊鄰這個地區的共產黨中國感到不舒服。目前緬甸是東南亞唯一的公開堅持獨裁的國家，也是東南亞唯一的堅定反對西方的國家，因而它是共產黨中國的珍貴朋友。如果沒有了獨裁的反西方的緬甸，對中國來說東南亞就失去了平衡，這個地區就可能一致抗衡正在咄咄逼人地「崛起」的中國。這種前景在中國看來是不可取的。所以，共產黨中國願意在政治上、經濟上、軍備上、外交上支持緬甸獨裁政權。這就是中緬關係的實質。

當前的中緬關係繼承了中國外交的「優良傳統」

上個世紀六十年代，處於極端孤立狀態的貧困的共產黨中國，不惜節衣縮食，在經濟上和軍備上援助屈指可數的親華的「第三世界國家」。曾經排列在這張中國援助名單上的發展中國家有：坦尚尼亞（Tanzania），讚比亞（Zambia），迦納（Ghana），幾內亞（Guinea），等等。那時緬甸就排列在這張名單上。那時緬甸也是軍人統治。當然，那時的緬甸軍人政權並不是今天的緬甸軍人政權。共產黨中國那樣做的主要目的，是利用親華國家「打破西方對中國的孤立和封鎖」。這個主要目的同今天中國支持緬甸軍人政權的主要目的是有連續性的。

指望來自保守無能劣質的「團派」的總書記們、來自邊遠的地質勘探隊的總理們、來自蘇聯炮兵軍事工程學院的國防部長們、來自國營電錶廠的外交部長們改變中國外交的「優良傳統」，可能是不現實的。共產黨中國根據自己的政治需要和戰略需要，將繼續支持獨裁的緬甸，正如它將繼續支持獨裁的北朝鮮（North Korea），繼續支持獨裁的古巴（Cuba），繼續支持獨裁的伊朗（Iran）。

怎樣才有可能改變中國外交的「優良傳統」呢？

只有在中國實行民主改革，讓那些具備民主意識並正確認知世界潮流的新一代政治家通過自由選舉走上治國舞臺，中國的外交才可能現代化，中國才可能不再袒護一切暴政。離開促進中國的民主化和創造政治條件讓新一代領導者掌舵，單純呼籲共產黨中國改變支持獨裁的外交方針，懇求傳統的共產黨領導人關懷其它國家的人道主義悲劇，往往是無法奏效的。

2007年10月1日

（作者是在美國的中國政治活動人士）

(文章僅代表作者個人立場和觀點)