1989年周鋒鎖是清華大學四年級學生，六四後是首批被通緝的學生領袖。因六四入獄一年後，在美國壓力下，被釋放，後來美， 多年在海外致力於中國的人權民主事業。
圖片說明：周鋒鎖表示六四的三大主題是新聞自由，社會公正和經濟發展。他說：「事實上學生所提出的直接對話、實況轉播這些具體要求，從來沒有實現過。電視上播放的對話都是經過反覆地剪輯。你想，僅僅直播，在全國人民面前公開討論國家問題這麼一個再簡單不過的要求，共產黨就感到如此恐懼，為什麼？因為他們習慣於在黑暗中行使他們的權力。他們知道黑幕一旦被有勇氣的中國人民說真話而揭穿，他們就不再有容身之地。」
*六四的動機和三大主題
我(周鋒鎖，下同)作為一個普通的學生，能夠參與89年在北京發生的愛國民主運動，能夠有機會為國家的改變儘自己的努力，一直感到非常慶幸。當時所有的學生的想法都是一樣的。那會最流行的說法是「這會還不去，你還是個人嗎？」
這場始於學生的民主運動之所以後來發展成全民性的運動，是因為在中國這個社會，大家都強烈的感到我們的國家迫切需要新聞自由，社會公正和經濟發展。這三大主題在當時是交織在一起的。而共產黨為了維護自己集團的利益，從運動的一開始就非常恐懼，因為他們害怕人民的聲音，所以不管對參與運動的學生，社會各界人士，還是對運動的本身，他們都盡了各種努力，編造了很多謊言來進行醜化污蔑，從而為他們的政權製造合法性。」
從1989年到今天，他們製造的謊言非常多，關於六四最具欺騙性的兩大謊言是：第一：共產黨說學生不知道他們要什麼。學生只有愛國熱情，被人操縱。第二，共產黨聲稱政府一直在忍讓，而學生是得寸進尺。」
*我們的要求：「不再說假話」
89 民運中學生的要求是非常明確的，那時候有《世界經濟導報》、《讀書》、《新觀察》等等雜誌，大家可以自由討論各種各樣的問題，其中《世界經濟導報》開展的關於球籍問題的討論，使得像中國面臨的危機，中國人民可以作的選擇，中國公民應該有的言論自由、新聞自由以及權利等等這類問題已經廣泛地深入人心。所以從運動的一開始，知識界就希望通過與政府對話，協商要求立法保護新聞自由，使其成為漸進地推動國家民主化的一個重要環節。
當時的媒體包括《光明日報》、《科技日報》、《工人日報》以及《人民日報》等的記者紛紛加入遊行，他們打出的被大家談論最多的橫幅之一是「不再說假話」。就憑這一橫幅你就可以感受到，這些從業於媒體的知識份子，在共產黨統治下幾十年，一直都在說假話，而他們的良心和公民責任卻是那麼迫切的需要講真話。當時北大辦的《新聞自由導報》，還有我們在廣場辦的廣播電臺，也是出於一個同樣目的，就是要自由表達自己的聲音，因為這是中國進步至關重要的一環。
為此我們要求與政府直接對話並且把對話向大眾直播。於是便有了三次所謂的對話。最早是袁木找了幾個代表官方的團委、學生會頭頭，和他們搞了一個預先設計好的對話。當清華大學「代表」的鏡頭出現在電視屏幕上的時候，他的鋪蓋立刻被同學從樓上扔了下去。你想這樣的人能代表學生嗎？第二次是嚴明復搞的，第三次就是李鵬。並且這三次「對話」都是經過了反覆的剪輯，沒有一個是實況直播的。在這麼反覆造假後，很多人可能誤解說共產黨已經對話了。其實共產黨在這個問題上從來沒有讓步，而一直在說你們學生不聽話，受壞人操縱。
事實上學生所提出的新聞自由，直接對話、實況轉播這些具體要求，從來沒有，也根本談不上有任何替換政府的企圖或者所謂的「共產黨內部鬥爭」，跟那些根本就毫無關係。是共產黨一開始就以階級鬥爭的方式來對付學生，迫使我們不得不一步一步走下去，從在校園裡探討到走出學校遊行，從遊行到要求對話，最後只能採取絕食。
*「溝通」背後的屠刀
學生自發的對民主自由的要求讓共產黨中間極端反對民主的這些人感到恐懼。4月22號胡耀邦的追悼會上，北京有近十萬學生聚集天安門廣場，他們只有一個要求，向國家領導遞交請願書。請願書的內容很簡單，其中最重要的訴求是開放新聞自由，公布高官的財產，清除腐敗。當然還有現在看來比較瑣碎的要求，比如提高教師待遇等。當時所有的中共領導人，包括趙紫陽、鄧小平、李鵬等都在，他們都看到學生在外面幹什麼。整個過程學生都表現得非常和平、冷靜，配合，但幾個小時下來，沒有一個領導人出來說過一句話，這就是他們所謂的「政府在努力和學生溝通。」
追悼會結束後，軍警開始衝擊學生，學生保持了很好的克制。當時我在場，我不是學生領袖，只是覺得我應該站在前面。在政府不接請願書反而動用軍警的情形下，我們作出的一致決定是：回校罷課！當時在場有近十萬學生，場面亂哄哄的，奇怪的是大家好像對於 「我們想要什麼」，「我們應該怎麼做」這些問題都有一個整體的共識，表現得有理有節。
4月24號下午，學生還在學校罷課的時候，鄧小平講了話，這個講話後來傳達到北京的全體黨員。在那次講話中他說，「學生是中國進步的阻力。不要怕流血，二十萬學生怕甚麼？我有三百萬軍隊！」那時離5月13號開始絕食還有20天，離戒嚴還有將一個月的時間。據後來中共官方陸續披露的消息，北京戒嚴動用了十四個軍，五十萬兵力。這五十萬大軍不可能在5月29號當天才到達北京的。很顯然，六四的屠殺已經早有預謀，可以想見，從胡耀邦追悼會到北京戒嚴這段期間不管學生怎麼和平，怎麼表示擁護共產黨，表示支持憲法，其實屠刀已經舉起，而且已經決定要砍下了。
4月26日共產黨發表四．二六社論，宣布4月22日學生的舉動是有反革命背景的動亂。社論播出時，很多北京人除了憤怒之外，感覺脖子涼颼颼的。共產黨對學生的殺機、瘋狂鎮壓的惡毒決心在那會就全部表現無遺了。
鄧小平的講話很快就經由各種途徑傳到了校園。緊接著北京開始騰空監獄，要求醫院做好打仗流血的準備。因為一直以來所受的共產黨教育都是子弟兵愛人民，我當時真的無法相信有一天這些人民的子弟兵會向日本鬼子那樣開進北京。
事實上一直到6月3號鎮壓的前一刻，我都很難想像幾十萬軍隊在首都屠殺學生的事情竟然能夠發生。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
圖片說明：周鋒鎖表示六四的三大主題是新聞自由，社會公正和經濟發展。他說：「事實上學生所提出的直接對話、實況轉播這些具體要求，從來沒有實現過。電視上播放的對話都是經過反覆地剪輯。你想，僅僅直播，在全國人民面前公開討論國家問題這麼一個再簡單不過的要求，共產黨就感到如此恐懼，為什麼？因為他們習慣於在黑暗中行使他們的權力。他們知道黑幕一旦被有勇氣的中國人民說真話而揭穿，他們就不再有容身之地。」
*六四的動機和三大主題
我(周鋒鎖，下同)作為一個普通的學生，能夠參與89年在北京發生的愛國民主運動，能夠有機會為國家的改變儘自己的努力，一直感到非常慶幸。當時所有的學生的想法都是一樣的。那會最流行的說法是「這會還不去，你還是個人嗎？」
這場始於學生的民主運動之所以後來發展成全民性的運動，是因為在中國這個社會，大家都強烈的感到我們的國家迫切需要新聞自由，社會公正和經濟發展。這三大主題在當時是交織在一起的。而共產黨為了維護自己集團的利益，從運動的一開始就非常恐懼，因為他們害怕人民的聲音，所以不管對參與運動的學生，社會各界人士，還是對運動的本身，他們都盡了各種努力，編造了很多謊言來進行醜化污蔑，從而為他們的政權製造合法性。」
從1989年到今天，他們製造的謊言非常多，關於六四最具欺騙性的兩大謊言是：第一：共產黨說學生不知道他們要什麼。學生只有愛國熱情，被人操縱。第二，共產黨聲稱政府一直在忍讓，而學生是得寸進尺。」
*我們的要求：「不再說假話」
89 民運中學生的要求是非常明確的，那時候有《世界經濟導報》、《讀書》、《新觀察》等等雜誌，大家可以自由討論各種各樣的問題，其中《世界經濟導報》開展的關於球籍問題的討論，使得像中國面臨的危機，中國人民可以作的選擇，中國公民應該有的言論自由、新聞自由以及權利等等這類問題已經廣泛地深入人心。所以從運動的一開始，知識界就希望通過與政府對話，協商要求立法保護新聞自由，使其成為漸進地推動國家民主化的一個重要環節。
當時的媒體包括《光明日報》、《科技日報》、《工人日報》以及《人民日報》等的記者紛紛加入遊行，他們打出的被大家談論最多的橫幅之一是「不再說假話」。就憑這一橫幅你就可以感受到，這些從業於媒體的知識份子，在共產黨統治下幾十年，一直都在說假話，而他們的良心和公民責任卻是那麼迫切的需要講真話。當時北大辦的《新聞自由導報》，還有我們在廣場辦的廣播電臺，也是出於一個同樣目的，就是要自由表達自己的聲音，因為這是中國進步至關重要的一環。
為此我們要求與政府直接對話並且把對話向大眾直播。於是便有了三次所謂的對話。最早是袁木找了幾個代表官方的團委、學生會頭頭，和他們搞了一個預先設計好的對話。當清華大學「代表」的鏡頭出現在電視屏幕上的時候，他的鋪蓋立刻被同學從樓上扔了下去。你想這樣的人能代表學生嗎？第二次是嚴明復搞的，第三次就是李鵬。並且這三次「對話」都是經過了反覆的剪輯，沒有一個是實況直播的。在這麼反覆造假後，很多人可能誤解說共產黨已經對話了。其實共產黨在這個問題上從來沒有讓步，而一直在說你們學生不聽話，受壞人操縱。
事實上學生所提出的新聞自由，直接對話、實況轉播這些具體要求，從來沒有，也根本談不上有任何替換政府的企圖或者所謂的「共產黨內部鬥爭」，跟那些根本就毫無關係。是共產黨一開始就以階級鬥爭的方式來對付學生，迫使我們不得不一步一步走下去，從在校園裡探討到走出學校遊行，從遊行到要求對話，最後只能採取絕食。
*「溝通」背後的屠刀
學生自發的對民主自由的要求讓共產黨中間極端反對民主的這些人感到恐懼。4月22號胡耀邦的追悼會上，北京有近十萬學生聚集天安門廣場，他們只有一個要求，向國家領導遞交請願書。請願書的內容很簡單，其中最重要的訴求是開放新聞自由，公布高官的財產，清除腐敗。當然還有現在看來比較瑣碎的要求，比如提高教師待遇等。當時所有的中共領導人，包括趙紫陽、鄧小平、李鵬等都在，他們都看到學生在外面幹什麼。整個過程學生都表現得非常和平、冷靜，配合，但幾個小時下來，沒有一個領導人出來說過一句話，這就是他們所謂的「政府在努力和學生溝通。」
追悼會結束後，軍警開始衝擊學生，學生保持了很好的克制。當時我在場，我不是學生領袖，只是覺得我應該站在前面。在政府不接請願書反而動用軍警的情形下，我們作出的一致決定是：回校罷課！當時在場有近十萬學生，場面亂哄哄的，奇怪的是大家好像對於 「我們想要什麼」，「我們應該怎麼做」這些問題都有一個整體的共識，表現得有理有節。
4月24號下午，學生還在學校罷課的時候，鄧小平講了話，這個講話後來傳達到北京的全體黨員。在那次講話中他說，「學生是中國進步的阻力。不要怕流血，二十萬學生怕甚麼？我有三百萬軍隊！」那時離5月13號開始絕食還有20天，離戒嚴還有將一個月的時間。據後來中共官方陸續披露的消息，北京戒嚴動用了十四個軍，五十萬兵力。這五十萬大軍不可能在5月29號當天才到達北京的。很顯然，六四的屠殺已經早有預謀，可以想見，從胡耀邦追悼會到北京戒嚴這段期間不管學生怎麼和平，怎麼表示擁護共產黨，表示支持憲法，其實屠刀已經舉起，而且已經決定要砍下了。
4月26日共產黨發表四．二六社論，宣布4月22日學生的舉動是有反革命背景的動亂。社論播出時，很多北京人除了憤怒之外，感覺脖子涼颼颼的。共產黨對學生的殺機、瘋狂鎮壓的惡毒決心在那會就全部表現無遺了。
鄧小平的講話很快就經由各種途徑傳到了校園。緊接著北京開始騰空監獄，要求醫院做好打仗流血的準備。因為一直以來所受的共產黨教育都是子弟兵愛人民，我當時真的無法相信有一天這些人民的子弟兵會向日本鬼子那樣開進北京。
事實上一直到6月3號鎮壓的前一刻，我都很難想像幾十萬軍隊在首都屠殺學生的事情竟然能夠發生。
- 關鍵字搜索：
- 64
排序