大學教師為民申訴 當庭被押 旁聽者遭搜身

昨天，民生觀察接到湖北省公民陳雄炎的投訴後，立即電話採訪了陳雄炎先生，瞭解到發生在他身上令人匪夷所思的遭遇。

陳雄炎是荊州長江大學的教師，也是一位替民說話的公益訴訟代理人。2007年4月6日，陳雄炎代理的荊州公民周遠武的案子在荊州市荊州區法院開庭。在庭審的過程中，陳雄炎發現審判長對被告周遠武的提問有誤導嫌疑，被告只能作「是」與「不是」的回答，於是他便舉手反對。這次審判，法庭組織人員全程進行攝像、錄音，作為被告方，他們認為也有記錄審判過程的權利，於是周遠武的一位親屬將一個錄音設備放在陳雄炎的桌上。此舉立即被法官阻止，陳雄炎等人不服，引起了法庭內警察的不滿。一位警察說：「法官就是法律」。陳雄炎對此說法難以接受，就盯了這位警察一眼。

當庭審進入法庭調查階段時，陳雄炎起身準備到庭外上廁所。他來到庭外後，幾十名警察突然把他圍了起來。有的警察掐他脖子，有的拽他頭髮，陳雄炎於是很快被送上了警車，關進了荊州區第一看守所，並隨後收到了荊州區法院的一紙決定書，該決定書認為：「陳雄炎妨害法庭秩序，情節嚴重」，決定「對陳雄炎拘留15日」。後來，陳雄炎瞭解到，他所謂「嚴重妨害法庭秩序的行為」，是指他未經請示就去上廁所、看警察被認為是試圖記錄那位警察的警號、反對審判長不當的問話。當陳雄炎被帶走關押時，庭審還未結束，他也未能為他的當事人進行辯護。

 

其實，當天還有另外一位公民與陳雄炎一起被拘留，罪名也是「妨害法庭秩序」。這位公民是荊州四機廠的一位職工，叫李新建，當時李新建在法庭旁聽這起案子。得到這個消息後，4月15日晚，我們電話採訪了李新建先生。他說：「4月6日上午11點鐘左右，我看到幾十名警察把陳老師押上了警車準備帶走，我立即報案，並上前攔住警車，不讓它走，結果也被抓進了看守所」。

據陳雄炎等人講，荊州區當局對這起案子非常「重視」，也非常緊張。當天，警察就派了幾十個，有法警，也有其它警察。開庭前，好多人前來旁聽，結果法院對旁聽者嚴格限制，進去一個搜一個，沒有身份證的一律不許進法庭，有身份證的必須把身份證交給法庭扣押後才能進去，而此案的一些目擊證人甚至因為沒有身份證也不允許進去。此舉引起了前來旁聽者的強烈不滿，他們與警察發生衝突，並最終都衝進了法庭。

當局對這起案子如此重視，首先是因為這起案子較特殊，是一起「傷害警察案」。周遠武是當地一家灑廠的職工代表，為維護職工合法權益，他多次上訪。去年8月的一天，荊州區警察非法傳喚他，到他家後又毆打他。周遠武自衛反抗，結果被認為打傷了警察而被捕。對於這起案子，一般的律師不願意代理，陳雄炎卻挺身而出，不僅代理了這起案子，還在去年11月28日成功地阻止了荊州區法院試圖暗地裡開庭的舉動。當時，法院強迫周遠武簽署意見，說自己不要辯護人。這一天，荊州區法院準備開庭時，也沒有通知家屬參加。陳雄炎及其當事人家屬得到這個消息後，立即趕到法院進行抗議，並且成功在阻止了這次開庭。對於陳雄炎本人來說，他現在也是有冤案在身，一直在投訴荊州區檢察院等部門。上述種種原因，自然導致了當局對陳雄炎的憎恨。陳雄炎因此說，當局抓他是早有預謀的。

前天晚上（4月14日），陳雄炎、李新建二人被提前釋放。提前的原因是他們的家人四處申訴，並簽署了陳、李二人出來後，不得進行行政復議的保證書後才被釋放的。

陳雄炎作為案件的代理人，僅僅因為上廁所沒請示等原因就遭到抓捕，連荊州區法院內的人都說，這是該院幾十年歷史上未曾有過的。對於這樣一起執法犯法、踐踏人權，粗暴、野蠻對公民進行司法迫害的行為，民生觀察表示強烈遣責，我們呼籲荊州區當局糾正錯誤，切實維護公民的合法權益。