【天人專欄】緣何一流的收費卻換不來一流的大學

2007-04-11 21:56 作者:天人

據大陸《新華每日電訊》4月11日報導：2006年國家發改委宏觀經濟研究院重點課題「增強消費對經濟增長的拉動作用」主報告日前完成，報告顯示，近10年大陸的大學學費和住宿費人均每年在1萬元以上，而以可支配收入的相對支付能力計算，是世界大學最高水平的3倍以上。

據該報告課題組負責人、國家發展和改革委員會經濟研究所流通與消費研究室主任陳新年介紹，近10年來，大陸大多數地區城鎮和農村居民文教娛樂用品及服務消費支出在居民總消費中的比重，無論是絕對水平還是提高速度都大大高於世界主要國家和地區相同發展階段的水平，也大大高於現在絕大多數國家文教娛樂用品及服務佔居民總消費的比重。

教育費支出超常增長主要表現為：一是居民教育支出猛增，教育佔消費支出比重迅速擴大。二是各種擇校費、贊助費少則數千，多則幾萬，家長們不惜重金讓孩子進名校，教育負擔不斷加重，居民承受能力下降。三是不合理收費屢禁不止，「高價教育」越來越多。為適應發展需要，許多居民利用業餘時間自費參加各種專業學習培訓。四是教育費用與居民承受能力矛盾突出。由於教育費用增長長期超過城鎮居民人均可支配收入增長，高等教育收費改革也使收費標準大大提高，導致不少城鄉居民家庭難以承受。

由此不禁讓人聯想到最近一條有關大陸高校排名的新聞，「對比」頗為強烈：那就是一份中國科學評價研究中心近日發布的「世界一流大學競爭力排行榜」的榜單，大陸沒有一所大學排名進入世界前100位(《中國青年報》4月9日報導)！連內地最牛的北京大學和清華大學分別排在第192、196位，落在臺灣大學之後。而大陸憤青最恨的「小日本」，他們的東京大學居然位列前十。由此可見，大陸大學相對收費「一流」而辦學水平卻不「一流」，這多少讓作為教育消費者的大學生和家長們感到憤憤然。矛盾的是，一邊是高收費，一邊卻是很多高校在「喊窮」。據中國社科院的研究報告顯示，大陸幾乎所有的公辦高校都有貸款。更有調查認為，大陸公辦高校貸款規模高達2000億元到2500億元。擴招7年，負債2000多億元，培養出千萬失業者——有人這樣形容當下高校發展所面臨的困難和窘境。7年前，大陸高校開始擴招，由擴招又帶來擴建。拿什麼來擴建，只能是向銀行貸款。於是，貸款擴招，擴招再貸款，高校在貸款泥潭中越陷越深。以至於有業內人士聲稱：如果按照嚴格的財務核算制度，一些高校其實已經破產。

而伴隨著「擴招風」的，就是「升格風」。如果你留意一下自己所處的城市，就會發現：有好多「學院」經過「重組」後已改頭換面成了「大學」了。誰都知道，「升格」是需要裝點「門面」的，還有必要的迎來送往，這些都是不小的開支。漂亮的樓堂館所、炫目的觀光電梯、養眼的高爾夫球場……社會上許多被廣為詬病的「形象工程」，在高校也是屢見不鮮。不少高校在物慾橫流的今天似乎也未能「免俗」，變得越來越功利化和行政化，而在對既得利益的錙銖必較上，「銅臭」氣味也讓肩負人類文明傳承的「象牙塔」蒙受羞辱。

誠然，建設一流的大學，當然需要相應的硬體支持，需要國家的投入，需要學生的學費，但關鍵點決不在此。憶往昔抗日烽火中的西南聯大，不僅校園簡陋、師生窮困，日本鬼子的飛機還經常來轟炸，卻無礙擁有大師，並且為中國和世界培養了不少真正的大師。日本都投降60年了，大陸至今也沒有把國民黨留下的大師「消化」乾淨。因此，強烈建議共匪管理高校的「老爺」們不要再以「為建設一流大學取經」的名義去國外考察了，好好學習、追思先賢們怎樣辦西南聯大，自然會找到答案。至少，省下出國考察的公款，也能為學生減點負啊。

遍走大陸各地，看看那些簇新高大、漂亮無比的大學校園吧，人們就足以清楚地看到了大陸的大學校長們都在忙些什麼，大陸的大學都在竟相做些什麼……把各個大學的硬體建設和面積規模都搞上去了，校長們的顯赫政績和「面子工程」自然也就搞上去了，而留下的則是靠大學自身幾輩子也償還不清的巨額債務，留下的是被「洋人」遠遠落下的大學競爭力的差距。也許正是因為這種差距，才造成了大陸的大學畢業生、碩士研究生整體素質的逐年下滑，並直接導致了大陸的大學畢業生、碩士研究生找不到工作，其身價甚至還不如一些技術工人值錢！

歸根結蒂，大陸的大學在世界大學競爭力方面存在的差距問題，說到底就是人的問題，即現在大學校長的官僚作風相當嚴重。前些日子中國人民大學政治學系主任張鳴先生被解職一事，就證明了本應是書香滿園的學府如今已成為勾心鬥角的官場！因此，祛除共產邪靈對大學的干擾才是重振我國大學雄風的最佳途徑。否則，「創建世界一流大學」的豪言壯語無疑是一句空話。