中國反腐成為當局政治鬥爭手段？

2007-04-06 05:51 中國廣州市當局表示，被挪用的社保基金有望追回大約一半，缺口部分將動用社會保險準備金填補，以確保繳納者的利益。有觀察人士指出，廣州和上海社保基金案的不同處理，凸顯出中國當局領導人把反腐敗鬥爭作為政治鬥爭的一種手段，這種體制性的腐敗會越反越腐敗。

*廣州社保基金被挪用醜聞不了了之*

位於中國南部沿海重鎮廣東省廣州市社保基金被挪用一案日前終於有了一個結果。廣州市市長張廣寧說，被挪用的10.18億元社保基金目前已經追回3.626億元，另外還有望追回1.05億元，剩下5億多元社保基金還沒有被追回。他說，根據國家審計署的處理意見，如果社保基金無法追回，將由政府財政填補缺口，確保繳納者的利益。

據悉，廣州已經儲備了社會保險風險準備金11億元，無法追回的5億多元社保基金將用風險準備金來填補。

廣州社保基金被挪用腐敗案是繼上海社保基金被挪用腐敗案被披露後中國發生的另外一大腐敗醜聞。

*廣州醜聞比上海程度更嚴重*

旅美獨立政治評論員劉曉竹博士說，廣州社保基金案和上海社保基金案同屬一個性質，就是無償挪用百姓繳納的社保費，用於個人謀利。他說，廣州社保基金案在程度上更嚴重，流失的金額更多。

他說：「從法律層面來評論這個案子的話，我覺得就犯罪嫌疑而言，廣東的問題更為嚴重。當然同樣是中國的金融體制漏洞百出，都是鑽了金融體制管理的漏洞。這種現像在中國非常普遍。」

*為打擊對手強勢處理上海社保案*

劉曉竹說，廣州和上海社保基金案除了程度上的不同，在政治層面上也不同。

他說：「胡錦濤在執政時期優先考慮的並不是社保基金案，而是打擊政治對手，防範江澤民和上海幫的勢力。正因為上海社保基金案出在上海幫的範圍內，所以作為一個政治鬥爭的手段，上海案子就處理了，廣州就沒有處理。胡錦濤希望廣州和其他的諸侯支持他，打擊上海幫。所以就出現了一種不能以法、按照正當的程序來解決社保基金問題的結果。這是非常令人遺憾的。」

*上海陳良宇落馬廣州小官被關*

廣州社保基金案總共涉案基金10.18億元，但僅追回不到5億元，造成損失的5億多元不得不動用政府財政來填補。造成如此巨大經濟損失，卻沒有任何高官受到處罰，僅有廣州市社保局的一位副局長因為挪用5000萬元和受賄罪2003年被判處10年徒刑。

相比之下，上海社保基金案雖然涉案資金數額更加巨大，達34.5億元，但截止到今年1月，上海已全部收回社保違規資金37億元，其中包括34.5億元本金以及利息2.5億元，沒有給繳納人和國家造成經濟損失。但是，中國當局對上海的處理要嚴重得多，市委書記、政治局委員陳良宇被撤職查辦，另外還有幾十名涉案人員被處以刑罰。

*反腐成為政治武器結果越反越腐敗*

旅美獨立政治評論員劉曉竹博士說，廣州的腐敗問題遠遠超出上海的腐敗問題，廣東省書記張德江的腐敗問題遠遠超過陳良宇，但是，中國當局對兩個經濟重鎮領導人的不同處理表明，地方領導人只要緊跟胡錦濤，只要在政治鬥爭中站隊「站對了」，手中握有尚方寶劍就可以為所欲為。他說，中國的反腐敗是越反越腐敗。

他說：「胡錦濤原本應該利用老百姓的人心和社會各方面的支持，從民主和法治的方面去推進反腐敗鬥爭。但是，他恰恰沒有這樣做。而是利用反腐敗鬥爭來加強一黨專制的體制。」

中國新華網在報導「廣州被挪10億社保金可能收回一半，餘額政府買單」之後，跟發了幾十條網民的評論。有的說，「政府買單還不是全體公民買單！怎麼不見有官員出來承擔責任」。也有的說，「廣州市好大方，國家的財政錢不是錢，輕易用來填充貪腐黑洞」。還有的說，「強烈要求深查廣州市社保案，徹底挖出幕後黑手，給國家和人民一個明明白白的交代」 。