2006年的「文化」用「沒文化」來表達最為準確
2006，文化不多，文化事件不少。不管你是回眸一瞥，還是仔細打撈，大抵都是瞧見「一地雞毛」而已；這一年下來的「文化」，如果用「沒文化」來表達，大約是最為準確的；我以為，這年頭的「文化」，既不像「鳥巢」那樣有個骨架，也不像「水立方」那樣有張皮膚。盤點2006年的文化，說頭多少有一些：電影大導張藝謀「商片」《滿城盡帶黃金甲》一放投資者就笑了，相聲大師馬季一走許多人就哭了；49歲女作家鐵凝一當選中國作協主席就笑了，年過半百的男作家洪峰一走上街頭開始乞討就哭了；博客點擊數一達到1000萬美女徐靜蕾就笑了，遭遇網友一萬次惡搞詩人趙麗華就哭了；易中天一走上「百家講壇」就笑了，眾超女一聽說今後改辦「超男」就哭了……笑了哭，哭了笑，真實或者虛擬，2006中國文化就這樣了。
這是一個文化被物質稀釋的年代。你看看電視上那個被津津樂道的什麼「舞林大會」就明白：3分鐘的舞蹈「乾貨」，原來是可以被稀釋成30分鐘的節目的。當然，我這是誇張一點的「舉例說明」，希望那主創人員看了不要白白生氣。一個沒有文化的時代，最擅長的手段就是「稀釋」，最害怕的方法就是「曬乾」。
文化最終是要被時間給「曬乾」的，留得下來的一定是真正的「乾貨」。十年二十年之後回首「當代文化史」、評點2006中國文化，恐怕只有電影《瘋狂的石頭》和《三峽好人》還值得一說。在文化乏善可陳的今天，「娛樂圈」都已經被我們拿來充當「文化圈」了；而從「文化人」的角度看，著名學者錢理群都不客氣地說「我們這一代人最沒文化」，其實他說的「這一代」，也包括了比他年輕的一代又一代啊！
是的，如今的我們，真的「沒文化」；如今的時代，真的「缺文化」。錢理群所說的「文化斷裂」時期，我覺得完全應該廣義地來理解——今天，我們不是同樣處於「文化斷裂」時代嗎？就連全國人大常委會副委員長許嘉璐都在憂慮「文化斷裂」，只不過他說的是「精英文化」與「大眾文化」之間的斷裂。而美術家韓美林則說得更簡明、更到位：「沒有文化的文化是可怕的。」錢理群、許嘉璐、韓美林都是有文化良心的人，所以他們從不同的角度說了有關當今文化的真話。一句真話的重量，抵得上整個世界。
透過真話可以看到，我們的文化體制有種種死穴，我們的文化基因有種種缺陷；可是，那些愛管文化的「文化官」，卻滿以為「文化風景這邊獨好」。我不禁想起馬季先生說過的相聲：吹牛的人，上嘴唇著天，下嘴唇接地……事實上，今天能夠被稱為「文化大師」的，還有誰呢？看電視出鏡的，余秋雨呀；看電影執導的，張藝謀啊。我們不能不感嘆得直白一點：真的是沒有人了啊！
張導的《滿城盡帶黃金甲》被譽為「滿城盡爆黃金乳」，被稱為「一堆饅頭引發的冤案」，被評為「《雷雨》加大型團體操」，上映之後儘管「收割票房一大片」，可沒人敢說《滿城盡帶黃金甲》「有文化」。想想也是，人家自己都說自己是個「商業片」，你何必去追問那裡頭有沒有一點「文化片」的影子？是誰說的呢，「沒有文化的經濟，再發達也是建在沙灘上的高樓大廈」，這話真的沒錯！票房經濟是夠雄壯的了，但那終究是建立在「沙灘」之上的「高樓大廈」。
有文化還是沒文化，「有文化的文化」還是「沒有文化的文化」，有時候一個小小的比較就能「立竿見影」。說個「過去式」的小事情吧：美國動畫片《海底總動員》很著名，人家原來的片名是《Nemo》，就是片中主人翁小丑魚尼莫(Nemo)的名字。我的美國朋友一家四口來杭州旅遊時曾住我家，那5歲小女兒忽然看到了我的《海底總動員》碟片封面，興高采烈地大喊：「Nemo！Nemo！」美國人樂見「尼莫」，到了中國為什麼必須弄成《海底總動員》？與其說這是「文化差異」，不如說這是「文化功底差異」。我們的總體文化功底、文化水平實在不足、不高，所以譯名非「總動員」而不能過關，什麼玩具總動員、超人總動員、賽車總動員、機器總動員之類；這就像《滿城盡帶黃金甲》這個片名一樣，必須噱頭起來，而沒文化的人們，一見噱頭、一聽炒作，就會喜滋滋樂呵呵屁顛顛地掏出70元去影院觀賞「大片」。
那天偶爾在電視上，看到張大師藝謀導演吟誦出古詩「滿城盡帶黃金甲」的前一句「衝天香陣透長安」，真的蠻像個「有文化」的樣子。黃巢「他年我若為青帝」的「理想」、「我花開後百花殺」的「氣概」，正是滿臉秦俑模樣的文化大師張藝謀在電影領域所期待的。而回顧盤點2006中國文化、追溯當今我們為何「沒文化」的基因源頭，恰恰就能在黃巢這兩句詩裡找到標準答案。(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
-
20
--版權所有，任何形式轉載需看中國授權許可。
本文短網址： http://m.kzg.io/b5kpA