列菜單似的，這些風馬牛不相及的人和事能扯到一塊嗎？
據2006年11月22報導，前江西南昌電視臺女主持人高璐因拘禁前任男友，日前被北京市朝陽區人民法院判處有期徒刑一年半。其餘四名同夥被判六個月至一年半不等。
這一判決使我想到了彭水詩案中的受害人秦中飛。秦中飛被無辜關押了29天，如果不是媒體的介入，秦中飛此刻恐怕正在獄中服刑。秦中飛涉嫌「誹謗」，但是，在並沒有「被誹謗」人起訴的情況下，有關部門卻迅速傳訊、起訴、逮捕，雷厲風行，哪兒來的偌大勁頭？據 《南方都市報》10月19日報導，彭水縣委副書記孟德華在接受採訪時認為：「秦中飛所涉及的問題非常嚴重，不僅僅只是這起誹謗案。」 「秦中飛破壞了黨和國家領導人形象，甚至牽扯到非法組織」，「已經由公安局國保大隊立案並查」。如此之重的指控，與「誹謗者族，耦語者棄市」（《漢書．高帝紀》）相比，實在毫不遜色。
據《瞭望》新聞週刊報導，彭水縣委常委公安局局長周明光承認，公安機關是抱著一種「老漢兒（父親）被打了，兒子豈能不管」的心理辦案的。縣委副書記指控，縣委常委、公安局局長出手為「老漢兒」 管事，「珠聯壁合」，此二人枉法干了髒活是毫無疑問的了。否則，秦中飛也就不會被釋放，還得到了賠償。孟、周羅織此案的緣由，不論是被動受命，還是主動邀功，這賠償費怎麼說也不該由國庫出錢。
讓我們再換一個角度想一想，假如彭水詩獄鑄成，彭水的父母官從此官運亨通，會不會由「破家縣令」而「破家剌史」，再一方諸侯，再更上層樓，甚至進入政治局，成為決策層中的一「破家常委」呢？果如此，孟、周幹此髒活所獲之回報必然極豐。甚至不無成為上海灘秦裕、陳良宇、黃菊……一類人物的可能。其得寵後必然是故技重施，抓鄭恩寵、抓陳光誠、抓師濤、抓高智晟……，一路抓下去。分工把關，陞官發財，各大歡喜，利莫大焉。自古至今，陰類惡物互相汲引
結成死黨，其過程莫不如此。中國層出不窮的窩案正是這樣生成的。 或許可以說，彭水是一個微縮的中國，中國是一個微縮的彭水。
高璐等因非法拘禁公民而被判刑。孟、周誣陷無辜者繫獄29天應不應 「反坐」，應不應承擔法律責任？
下面就該說李長春了。
據衛生部新聞辦公室11月22日消息，國艾辦將在2006年12月1日第19 個「世界愛滋病日」組織一系列宣傳活動，主題是「遏制艾滋，履行承諾」。
據三年前新華社和網上數據，在中國100萬艾滋病毒感染者中，農村的感染者佔到總數的80%左右，而這80%左右的農村感染者竟然有80% 在河南！
愛滋病在河南佔有這麼高的比例，有二個主要原因：
一是李長春在1990∼1997主政河南期間，發起了所謂「血漿經濟」， 鼓勵農民賣血致富。二是由於李長春主政河南期間，河南地方當局對新聞界封鎖愛滋病信息，以致愛滋病大肆蔓延。
著名雜文家鄢烈山曾在1999年11月19日《南方週末》上撰文，批評河南新野縣對新聞界封鎖愛滋病信息的可惡行徑，並指出這些個別事例只是地方政府失職瀆職導致愛滋病惡性傳播的冰山一角。
對這種無視民命與國家大局的政治犯罪，鄢先生怒不可遏：「這種隱瞞疫情的做法，豈能用官僚主義、報喜不報憂來形容其邪惡？無異於
故意殺人。」
隱瞞疫情「無異於故意殺人」。誰應為造成河南「萬戶蕭疏鬼唱歌」、「一路哭」的慘像承擔責任？河南新野縣的官員後來如何，未見下文。失職瀆職，應對此承擔責任的李長春卻毫髮未傷，一路「長春」！當年河南省有200多名省、地紀委幹部、退休幹部聯署致函中紀委、最高檢察院，舉報、控告李長春自1992年至1997年初，五次扣壓河南省12個地區的愛滋病病況報告，結果卻如泥牛入海，半點音兒也無。李長春如此「德政」，非但未被追究責任，反而被「伯樂」相中，塞進政治局，轉任廣東省委書記，再擢拔為政治局常委。如此一路榮升，是誰如此不畏輿論，呵護汲引？
李長春主政廣東後，對廣東的新聞界痛下殺手，劣跡斑斑，人所共知，不贅。進入政治局任常委主管中宣部後，其整肅媒體箝制輿論之用力，不妨聽一聽仲夷老的評價： 「80年代，報紙傳媒還是活躍開放的，政治改革不像今天那樣敏感，是可以公開討論的，經常能看到和聽到不同的聲音。而現在，只要有一點出格的言論，就禁書、封報、攔網。這是解放思想還是禁錮思想？是啟蒙還是愚民？」
（《同舟共進．任仲夷談鄧小平與廣東改革開放》2004年第8 期）
要論李長春飛黃騰達的訣竊，無它，與彭水縣孟、周以「兒子」心理為「老漢兒」「管事」如出一轍，所異者，孟、周運氣太差而已。
據網上消息，政治局常委賈慶林、李長春近日說：「現階段要防止反腐敗過界線，要防止社會上有敵對勢力借上海問題來否定一切，更要防止境外、外國敵對勢力乘機製造政治、社會的混亂。」倘無此言， 賈、李自不難澄清。倘有，這就是典型的把「反腐」有意複雜化，借「境外、外國敵對勢力」來為腐敗團夥緩壓，對所有反腐敗力量進行明目張膽的威脅。由「和坤」倡導和諧社會，過於「詼諧」，過於幽默。
每看到螢屏上這一路「長春」鼓吹三個代表八榮八辱之不遺餘力，錢鍾書《談教訓》一文中的華採片斷就會浮到眼前：「自己有了道德而來教訓他人，那有什麼希奇；沒有道德而也能以道德教人，這才見得本領。……真道學家來提倡道德，只像店家替自己存貨登廣告，不免自我標榜；絕無道德的人來講道學，方見得大公無我，樂道人善，愈證明道德的偉大。更進一層說，真有道德的人來鼓吹道德，反會慢慢地喪失他原有的道德。」
惡有惡報，薩達姆被判處死刑，又使我想到美人那令人拍案叫絕的54張「封神榜」。我相信，中國人心中也有這麼一副撲克，把那些殘民以逞迫害無辜的凶手們印上去，把那些主動作惡的為虎作倀者釘上去。從殺害林昭、遇羅克、王申酉、李九蓮……的凶手，從借反右、文革謀殺剝奪無辜者生命的握權惡人到「6．4」殺害學生、平民的元凶，一個也休教逃脫。
歷史恥辱柱上的姓名會讓子孫後代永遠蒙羞，這樣昂貴長久的代價，也許會讓猶熱衷於為「老漢兒」為倀者掂量掂量成本，視「干髒活」 為畏途。
與艾滋、薩斯相比，腐敗窩夥更可怕。唯有先抑制陰類惡物，方能真正告別文字獄。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
據2006年11月22報導，前江西南昌電視臺女主持人高璐因拘禁前任男友，日前被北京市朝陽區人民法院判處有期徒刑一年半。其餘四名同夥被判六個月至一年半不等。
這一判決使我想到了彭水詩案中的受害人秦中飛。秦中飛被無辜關押了29天，如果不是媒體的介入，秦中飛此刻恐怕正在獄中服刑。秦中飛涉嫌「誹謗」，但是，在並沒有「被誹謗」人起訴的情況下，有關部門卻迅速傳訊、起訴、逮捕，雷厲風行，哪兒來的偌大勁頭？據 《南方都市報》10月19日報導，彭水縣委副書記孟德華在接受採訪時認為：「秦中飛所涉及的問題非常嚴重，不僅僅只是這起誹謗案。」 「秦中飛破壞了黨和國家領導人形象，甚至牽扯到非法組織」，「已經由公安局國保大隊立案並查」。如此之重的指控，與「誹謗者族，耦語者棄市」（《漢書．高帝紀》）相比，實在毫不遜色。
據《瞭望》新聞週刊報導，彭水縣委常委公安局局長周明光承認，公安機關是抱著一種「老漢兒（父親）被打了，兒子豈能不管」的心理辦案的。縣委副書記指控，縣委常委、公安局局長出手為「老漢兒」 管事，「珠聯壁合」，此二人枉法干了髒活是毫無疑問的了。否則，秦中飛也就不會被釋放，還得到了賠償。孟、周羅織此案的緣由，不論是被動受命，還是主動邀功，這賠償費怎麼說也不該由國庫出錢。
讓我們再換一個角度想一想，假如彭水詩獄鑄成，彭水的父母官從此官運亨通，會不會由「破家縣令」而「破家剌史」，再一方諸侯，再更上層樓，甚至進入政治局，成為決策層中的一「破家常委」呢？果如此，孟、周幹此髒活所獲之回報必然極豐。甚至不無成為上海灘秦裕、陳良宇、黃菊……一類人物的可能。其得寵後必然是故技重施，抓鄭恩寵、抓陳光誠、抓師濤、抓高智晟……，一路抓下去。分工把關，陞官發財，各大歡喜，利莫大焉。自古至今，陰類惡物互相汲引
結成死黨，其過程莫不如此。中國層出不窮的窩案正是這樣生成的。 或許可以說，彭水是一個微縮的中國，中國是一個微縮的彭水。
高璐等因非法拘禁公民而被判刑。孟、周誣陷無辜者繫獄29天應不應 「反坐」，應不應承擔法律責任？
下面就該說李長春了。
據衛生部新聞辦公室11月22日消息，國艾辦將在2006年12月1日第19 個「世界愛滋病日」組織一系列宣傳活動，主題是「遏制艾滋，履行承諾」。
據三年前新華社和網上數據，在中國100萬艾滋病毒感染者中，農村的感染者佔到總數的80%左右，而這80%左右的農村感染者竟然有80% 在河南！
愛滋病在河南佔有這麼高的比例，有二個主要原因：
一是李長春在1990∼1997主政河南期間，發起了所謂「血漿經濟」， 鼓勵農民賣血致富。二是由於李長春主政河南期間，河南地方當局對新聞界封鎖愛滋病信息，以致愛滋病大肆蔓延。
著名雜文家鄢烈山曾在1999年11月19日《南方週末》上撰文，批評河南新野縣對新聞界封鎖愛滋病信息的可惡行徑，並指出這些個別事例只是地方政府失職瀆職導致愛滋病惡性傳播的冰山一角。
對這種無視民命與國家大局的政治犯罪，鄢先生怒不可遏：「這種隱瞞疫情的做法，豈能用官僚主義、報喜不報憂來形容其邪惡？無異於
故意殺人。」
隱瞞疫情「無異於故意殺人」。誰應為造成河南「萬戶蕭疏鬼唱歌」、「一路哭」的慘像承擔責任？河南新野縣的官員後來如何，未見下文。失職瀆職，應對此承擔責任的李長春卻毫髮未傷，一路「長春」！當年河南省有200多名省、地紀委幹部、退休幹部聯署致函中紀委、最高檢察院，舉報、控告李長春自1992年至1997年初，五次扣壓河南省12個地區的愛滋病病況報告，結果卻如泥牛入海，半點音兒也無。李長春如此「德政」，非但未被追究責任，反而被「伯樂」相中，塞進政治局，轉任廣東省委書記，再擢拔為政治局常委。如此一路榮升，是誰如此不畏輿論，呵護汲引？
李長春主政廣東後，對廣東的新聞界痛下殺手，劣跡斑斑，人所共知，不贅。進入政治局任常委主管中宣部後，其整肅媒體箝制輿論之用力，不妨聽一聽仲夷老的評價： 「80年代，報紙傳媒還是活躍開放的，政治改革不像今天那樣敏感，是可以公開討論的，經常能看到和聽到不同的聲音。而現在，只要有一點出格的言論，就禁書、封報、攔網。這是解放思想還是禁錮思想？是啟蒙還是愚民？」
（《同舟共進．任仲夷談鄧小平與廣東改革開放》2004年第8 期）
要論李長春飛黃騰達的訣竊，無它，與彭水縣孟、周以「兒子」心理為「老漢兒」「管事」如出一轍，所異者，孟、周運氣太差而已。
據網上消息，政治局常委賈慶林、李長春近日說：「現階段要防止反腐敗過界線，要防止社會上有敵對勢力借上海問題來否定一切，更要防止境外、外國敵對勢力乘機製造政治、社會的混亂。」倘無此言， 賈、李自不難澄清。倘有，這就是典型的把「反腐」有意複雜化，借「境外、外國敵對勢力」來為腐敗團夥緩壓，對所有反腐敗力量進行明目張膽的威脅。由「和坤」倡導和諧社會，過於「詼諧」，過於幽默。
每看到螢屏上這一路「長春」鼓吹三個代表八榮八辱之不遺餘力，錢鍾書《談教訓》一文中的華採片斷就會浮到眼前：「自己有了道德而來教訓他人，那有什麼希奇；沒有道德而也能以道德教人，這才見得本領。……真道學家來提倡道德，只像店家替自己存貨登廣告，不免自我標榜；絕無道德的人來講道學，方見得大公無我，樂道人善，愈證明道德的偉大。更進一層說，真有道德的人來鼓吹道德，反會慢慢地喪失他原有的道德。」
惡有惡報，薩達姆被判處死刑，又使我想到美人那令人拍案叫絕的54張「封神榜」。我相信，中國人心中也有這麼一副撲克，把那些殘民以逞迫害無辜的凶手們印上去，把那些主動作惡的為虎作倀者釘上去。從殺害林昭、遇羅克、王申酉、李九蓮……的凶手，從借反右、文革謀殺剝奪無辜者生命的握權惡人到「6．4」殺害學生、平民的元凶，一個也休教逃脫。
歷史恥辱柱上的姓名會讓子孫後代永遠蒙羞，這樣昂貴長久的代價，也許會讓猶熱衷於為「老漢兒」為倀者掂量掂量成本，視「干髒活」 為畏途。
與艾滋、薩斯相比，腐敗窩夥更可怕。唯有先抑制陰類惡物，方能真正告別文字獄。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 李長
看完那這篇文章覺得
排序