福建省農民因為不滿貪官在土地出讓過程中中飽私囊，兩年前聯署罷免的行動舉世震驚。雖然部分黨政官員受到了懲罰，農民代表林正栩依然構陷在冤獄中，農民反應的土地補償依然沒有因為貪官倒臺而得到落實。
近幾年，百姓群體維權不斷升級。為了維權，很多維權代表被關押。民眾通卓絕的維權後，很少有人能把腐敗分子推倒。即便有幸把貪官告倒。可是，當局對維權者的處分，遠比腐敗分子更重。這讓老翟想到了晚清。
楊乃武一案，慈禧太后的官員不僅查清了案件的真相，而且連各級參與的腐敗分子也一一查清。為了平凡楊乃武冤案，慈禧太后免了150多個腐敗官員。可是，對於冤假錯案連綿不斷的今天，胡錦濤的官員不僅難以查清案件的真相，就是連一個基層官員也難以免掉。因為胡錦濤心裏置想自己的官員，根本不管人民的冤情。
慈禧當政近半個世紀，可是，一直到改革，民怨並沒有沸騰。孫中山要求革命的理由不是反腐敗，而是反滿清種族壓迫。可是，胡錦濤上臺不到5年，全國民怨就沸騰了。
對於維權，慈禧一般是採用輸導的辦法，而，胡錦濤採取的是堵塞的辦法，也就是死不認帳。對於官員，慈溪毫不手軟，對於人民則完開一面；而胡錦濤對於人民毫不手然，對於官員則網開一面。
對於楊乃武的維權，慈溪雖然惋惜毀了他的一大批幹部，但是，也沒有對楊乃武繼續關押。而胡錦濤思路是，儘管百姓維權成功，但是也要秋後算帳，用抬高讓百姓維權的成本，來警惕傚尤者。
翻開歷史，打壓維權代表的除了明代的魏忠賢時期，很少有那一個王朝敢公開抓捕維權代表。可是，到了胡錦濤時代，抓捕維權代表不僅成了慣例，而且，還敢動用武警鎮壓。更為可笑的是，當局不僅高喊"權為民用"，而且說是人權最好的時代。更為可氣的是外交部發言人說必美國還人權。
說起改革，在鎮壓維新變法幾年之後，慈禧太后就重新拾起改革。可是，胡錦濤在89動亂17年後，依然不能有慈禧太后推行改革一般的勇氣。雖然鎮壓了維新變法，可是，慈禧幾年後就派大臣出外考察，並短時間內全面推行。可見，同為末代主持，胡錦濤心胸並不寬闊。甚至連慈禧老太婆的心胸也沒有。一個外族老太太可以統治中國半個世紀，可是，胡錦濤統治十年都顯得十分艱難。
中共前政協主席李瑞環在一次內部會議中曾批評胡哥，他說："我只講四句話，第一，從來沒有這麼多的人對我們有意見；第二，從來沒有這麼多的意見；第三，從來沒有這麼多原來沒有意見的人現在也有意見；第四，我們還不承認人家有意見。"這就是胡錦濤打壓民眾維權的最好註腳。(文章僅代表作者個人立場和觀點)
近幾年，百姓群體維權不斷升級。為了維權，很多維權代表被關押。民眾通卓絕的維權後，很少有人能把腐敗分子推倒。即便有幸把貪官告倒。可是，當局對維權者的處分，遠比腐敗分子更重。這讓老翟想到了晚清。
楊乃武一案，慈禧太后的官員不僅查清了案件的真相，而且連各級參與的腐敗分子也一一查清。為了平凡楊乃武冤案，慈禧太后免了150多個腐敗官員。可是，對於冤假錯案連綿不斷的今天，胡錦濤的官員不僅難以查清案件的真相，就是連一個基層官員也難以免掉。因為胡錦濤心裏置想自己的官員，根本不管人民的冤情。
慈禧當政近半個世紀，可是，一直到改革，民怨並沒有沸騰。孫中山要求革命的理由不是反腐敗，而是反滿清種族壓迫。可是，胡錦濤上臺不到5年，全國民怨就沸騰了。
對於維權，慈禧一般是採用輸導的辦法，而，胡錦濤採取的是堵塞的辦法，也就是死不認帳。對於官員，慈溪毫不手軟，對於人民則完開一面；而胡錦濤對於人民毫不手然，對於官員則網開一面。
對於楊乃武的維權，慈溪雖然惋惜毀了他的一大批幹部，但是，也沒有對楊乃武繼續關押。而胡錦濤思路是，儘管百姓維權成功，但是也要秋後算帳，用抬高讓百姓維權的成本，來警惕傚尤者。
翻開歷史，打壓維權代表的除了明代的魏忠賢時期，很少有那一個王朝敢公開抓捕維權代表。可是，到了胡錦濤時代，抓捕維權代表不僅成了慣例，而且，還敢動用武警鎮壓。更為可笑的是，當局不僅高喊"權為民用"，而且說是人權最好的時代。更為可氣的是外交部發言人說必美國還人權。
說起改革，在鎮壓維新變法幾年之後，慈禧太后就重新拾起改革。可是，胡錦濤在89動亂17年後，依然不能有慈禧太后推行改革一般的勇氣。雖然鎮壓了維新變法，可是，慈禧幾年後就派大臣出外考察，並短時間內全面推行。可見，同為末代主持，胡錦濤心胸並不寬闊。甚至連慈禧老太婆的心胸也沒有。一個外族老太太可以統治中國半個世紀，可是，胡錦濤統治十年都顯得十分艱難。
中共前政協主席李瑞環在一次內部會議中曾批評胡哥，他說："我只講四句話，第一，從來沒有這麼多的人對我們有意見；第二，從來沒有這麼多的意見；第三，從來沒有這麼多原來沒有意見的人現在也有意見；第四，我們還不承認人家有意見。"這就是胡錦濤打壓民眾維權的最好註腳。(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 心胸
看完那這篇文章覺得
排序