爭鳴社論：事情是否有點變化？

當然，這種平反，只有毛死以後才行，這是中共的悲哀，也是獨裁體制所定。獨裁者不死，誰敢去觸逆鱗？

只可惜，由於獨裁體制未改，所以歷史一再重複。去了一個老獨裁者，又換上一個新獨裁者；平反了「四五」，又演出了 「六四」。現在「六四」屠城已經過去十七年了。如果這件事仍然要等獨裁者死後才能平反，那麼屠城元凶也離開人間九年多了，拖的時間比重評文化大革命都長，今年中共中央是第十三次復議「六四」，結果還是照舊：不平反。這是為什麼呢？

只能說明中共的領導核心是一代不如一代。

現在和中共掌權者說話，不必講什麼天理良心，不必講什麼是非曲直，因為權欲薰心的人是聽不懂這些語言的。和他們講話，只講利害就行了，這是他們能聽懂的。

「六四」屠城是天怒人怨萬世唾罵的滔天罪行，這是清洗不掉、遺忘不了、掩蓋不住、篡改不了的現代「丹書鐵券」。古代的「丹書鐵券」是皇帝賜給功臣傳之後世的免死牌，「六四」這塊現代的「丹書鐵券」，是銘刻在人民心裏對屠城罪行的記憶和仇恨。這個情結不解開，絕對不會有 「和諧」。所以這個案子和「四五」運動一樣，是一定要翻過來的，只在早翻或晚翻罷了。

現在中共這「第四代」之不如「第二代」的地方在於：他們不懂得給「六四」平反將使自己大得民心，反而憂心忡忡，害怕什麼「承受不起」。其實「第四代」和「六四」血案沒有直接關係，有什麼需要他們來「承受」的？平反「六四」，將使他們平空承受一筆空前巨大的政治財富，就像二十八年前給「四五」平反立刻贏得人心一樣。為什麼這「第四代」的智商竟低到這個程度，明明是垂手可得的一筆財富放在箱子裡，他們不去打開取出「為我所用」，反而不敢揭開蓋子，成天把這隻箱子當作債務背在肩上，壓得自己直不起腰來呢？

不過今年中共雖然照舊不敢給「六四」翻案，但是書記處對「六四」的調研內容卻有點「越軌」：它要調查研究的是「對中央處理八九風波正確與否的認識」，這實際上是質疑鄧小平對「六四」的「正確結論」。更有意思的是書記處這次「調研」的通報有對「六四」屠城的質疑和翻案的建議。雖然這只是書記處向政治局的通報，而不是政治局的決議，但它至少意味著鄧小平「六四」結論的權威性，已經在黨內受到質疑了。

這意味著什麼呢？

它意味著事情好像有點變化了。

當然，即使有點變化，那也只是微露端倪，要想真正解決問題，還不知何年何月。要知道，中共做起傷天害理禍國殃民的事情時，是毫不猶豫的；但是要讓他改正錯誤，那比牽牛上樹還難。人們切不可抱有幻想，而要不停地施加壓力，直到把「六四」這個案子徹底翻過來那一天。

(爭鳴)(文章僅代表作者個人立場和觀點)