六四死難者第一例補償案 用錢掩口，當局躲避罪惡

給錢掩口 當局不認錯

給唐德英的賠償金不是以「六四」死難著名義 ，而是以「困難補助金」 的名義發放。同時當局列出條件，唐如接受解決方案， 必須擔保不再上訴 。

八九年北京當權者為保住權位，令和平請願的市民及學生血濺長安街，並令他們揹負暴徒惡名。六四死難者家屬到今天仍不能公開拜祭死去的親人，只能偷偷在家中悼念和垂淚。

唐德英在為兒子十七年上訪中，提出了三個要求：一是查明死因，二是追究有關人員刑事責任，三是賠償經濟損失。

十七年後，當局終於滿足了唐德英第三項要求，但以此要挾唐放棄第一和第二個要求, 迫其掩口。耍了一招孫子兵法中「避重就輕」的手腕。

欠錢欠命欠公道

周國聰於1989年六四期間被警察抓走打死並隨即火化，當時年僅15歲。唐德英2000年4月才看到兒子死亡的照片。照片上孩子，血流滿面，顯而易見被毆打致死。
2000年5月《天網》網站的創辦人黃琦在所有新聞機構拒絕提供幫助的情況下，獨家發表了周國聰冤死的消息。隨後他本人被判刑五年，網站另三名工作人員被抓走並遭警察毒打。
最近剛被釋放的黃琦說，當局今次的手法令一個政治性案件變成了一個民間索賠案。不過七萬元人民幣雖非大數，對長年上訪窮困潦倒的唐德英一家來說，終究是一點實際好處。
對於歷經磨難和痛苦的唐一家來說，兒子死了，一家人還要活下去，因此接受這七萬元掩口費，恐怕是唯一的選擇。
正在聲援內地維權律師的支聯會常委何俊仁估計， 北京可能想用「松螺絲」 方 式， 用十分緩慢方法， 在不觸及六四政治定性情況下， 消解民間對六四事件的不滿。

但唐一家僅僅是成千上萬六四死難者家屬的一個縮影，對於他們，北京當權者虧 欠的不僅是這一點賠償， 不僅是生活上的不公平待遇， 他們最重要的還虧欠人民一個公道。