巴爾幹種族屠殺 國際法庭開審

13年前提訴 首次開庭

又名「世界法庭」的海牙國際法庭，是在波士尼亞指控前南斯拉夫繼承國塞爾維亞暨蒙特內哥羅邦聯的十三年後，首次開庭審理本案，先前塞國以質疑國際法庭無司法管轄權為由一再鴝竣N難。一九九二年波士尼亞退出南斯拉夫聯邦，引發國內的回教徒與塞爾維亞裔人民的內戰，造成二十萬人喪生，數百萬難民無家可歸。波國律師團宣稱訴訟的主要目的是，確立塞國犯下種族屠殺罪，但該國也可能藉此索取鉅額賠償。

代表波國的律師索夫提奇向庭上表示：「一九九二年像人造海嘯一樣重創敝國的武裝暴力，…摧毀了波士尼亞暨赫塞哥維納的國格，而且可以肯定摧毀了境內大量的非塞裔族群。我們提訟是因塞國當局故意讓波赫非塞裔族群走上死亡之路，這條路上屍橫遍野，家庭破碎，有人英年早逝，有人失去前途，文化與宗教信仰遭到摧毀。」

波士尼亞在一九九三年戰火尚熾期間，向國際法庭具狀控告塞蒙邦聯，指稱這兩國的特務與代理人「殺害、謀殺、傷害、強暴、搶奪、虐待、綁架、非法拘留與滅絕波士尼亞暨赫塞哥維納的公民」。狀紙上寫著：「波士尼亞境內的南斯拉夫／塞爾維亞勢力，執行了驅離種族或宗教不同的無辜公民離鄉背井的政策，其規模之大，堪稱歐洲自納粹時代以來無出其右者。」

國家被告 不易定罪

觀察家指出，波士尼亞面臨的巨大挑戰，在於大多數有案可查的戰爭恐怖罪行均為該國塞裔部隊所為。儘管審理前南斯拉夫案的國際刑事法庭（ＩＣＴＹ）已掌握有關塞國當局在策略與財力上支援波國塞裔領導階層的許多證據，但塞國畢竟並未正式捲入這場戰爭。

國際法學家安德森女士就問道：「波士尼亞能證明塞國涉入到何種程度？而且你要如何判斷另一個國家在代理人戰爭中所扮演的角色？」

波士尼亞訴訟團隊將大量依賴ＩＣＴＹ檢方先前蒐集到的證據，預料鎖定一九九五年波國東部雪布尼查大屠殺案。塞裔部隊在頭號戰犯姆拉迪契的領導下殺害約八千名回教徒，這是一九九○年代巴爾干半島多起戰爭中，唯一被ＩＣＴＹ認定構成種族屠殺的一次。

ＩＣＴＹ正審判前南斯拉夫總統米洛塞維奇，罪名是違反人性罪、戰爭罪與種族屠殺。該法院的檢方試圖證明塞國當局控制與支持塞裔高層。本案也將牽動波國控告塞蒙兩國的案子。

自由時報