公眾對中國和美國煤礦事故看法

*中國礦難不斷原因*

江蘇的施先生認為，中國之所以礦難不斷，主要是兩個原因造成的，一是中國當局不允許工人成立獨立工會，二是缺乏媒體監督。他說：

「無休無止的礦難使國人只關心礦難死亡的人數。雖然每次礦難發生後，中國領導人的關注程度都很高，也出臺相應的措施來扭轉局面，但是礦難還是不斷。關鍵是中國不允許工人成立獨立的工會，也不給新聞媒體報導的自由。國家安全生產監督總局的官員說：我們不要帶血的GDP。可是，只要中國在這兩點上不鬆口，今年礦難還會持續不斷。」

*中美對礦難報導角度不同*

江蘇的汪先生說，中國發生礦難後，媒體往往從正面的角度加以報導，這與美國有明顯區別，顯示了制度的不同：

「礦難不管對哪個國家，傷害都是非常大的。我們這裡這幾天也在報導美國的礦難事故，不僅報了搶救的現場，還登出了家屬悲慟的場面。在我們這裡，老百姓有一種說法：礦井天天塌，新聞都是說好話。官員們怎麼關心礦工，撫恤的問題已經解決，家屬都得到慰問。這和美國有很大的不同，這就體現出民主與專制國家的區別。」

西維吉尼亞州這次煤礦爆炸事故是美國2001年以來最嚴重的礦難。從1984年到現在，美國只發生過三次導致人員死亡的煤礦爆炸。美國一向以擁有世界上最安全的煤礦生產體系而感到自豪，而這次礦難給有關當局敲響了警鐘。美國官員表示，今後要進一步努力，徹底杜絕煤礦事故。

*中美對礦難事故態度不同*

河北的張先生說，中國和美國對待礦難事故的態度有四點不同：

「美國發生礦難使中國人認識到，在任何國家礦難都是可能發生的，即使美國技術那麼先進的礦井，也會發生礦難事故。但是，對比一下美國處理礦難事故和中國對礦難的處理，有什麼不同呢？我認為有四點。第一，中國出現礦難事故以後，礦主全都逃跑；第二，美國的媒體可以介入；第三，美國法律對賠償有規定；再有，就是美國的(礦難死亡)人數很準確，中國的人數搞不清。」

山西的李先生說，美國有關部門在發生礦難後表示要採取措施，亡羊補牢，這種態度是非常可取的：

「中國的礦難是一個非常嚴重的問題。美國這次發生礦難之後，不僅要研製和改善地下的通信設備，而且要把有線改為無線，要穿透地層，這對採礦業是領頭性的思考。」

*必須有追究事故責任的制度*

最後，我們來聽聽上海的張先生的觀點：

「我認為，要真正杜絕中國的礦難，必須要有真正追究事故責任的制度。現在的問題是把礦工的生命視如草芥。」