王丹:中共中央的權力很大嗎?

處於人治社會權力金字塔最頂端的寡頭集團,其權力幾乎是不被制約的,比如當年的毛澤東,在發起大躍進運動餓死上千萬民眾之後,仍可以盤踞權力高端,並有足夠的力量製造文革那樣的千古浩劫。從政治層面上,眼下的中共寡頭集團對社會的掌控力度似乎不弱於毛澤東時代:社會財富的增值,國際空間的擴大,都使得今天的中共高層不僅對內越來越霸道,而且對外也顯得財大氣粗了。

但這種風光不是無條件的,事實是,為了獲取地方官員的支持,他們對於各級官員的腐敗幾乎到了公開出面保護的程度。太石村民眾揭露出的腐敗狀況,在任何一個能夠實施有效管理的的國家,都是不可容忍的,更何況這些村官的惡劣行徑在中外媒體的聚焦下,已經嚴重敗壞了所謂的「國家形象」,但是至今為止,村官們依舊活得很滋潤,要求罷免村官的村民,卻有多人被抓捕。就算中共高層再慷慨,在太石村巨額的腐敗問題面前,也不可能心中不起波瀾,些許小小的村官,胃口這麼大,怎不讓中共高官嫉妒吃癟呢?可是,十六屆五中全會前夕,中共的軍警仍然大量出動,幫太石村的村官們澆滅了民眾維權的火苗。

太石村事件說明,中共不具備反腐敗的能力,連裝裝樣子的能力也沒有了。自六四以來,這個喪失了道德合法性和精神凝聚力的政權,只能靠分贓體制維持統治。中下層官僚也是看準了這一點,才毫無顧忌地大貪特貪,連一點面子都不給中央留,他們盤根錯節的利益糾葛,在長期經營的地盤上,儼然已成大小諸侯,而中共中央卻越來越像戰國時期的周天子,拿地方諸侯無計可施,只好不停地為地方官員的惡劣行徑背書,甚至為他們保駕護航。

其實,中共中央不是拿太石村的書記村長沒辦法,而是拿番禺、拿廣東的地方官沒辦法,各級官員的利益是糾結在一起的。他們不是拿不掉一個村長支書,而是要在之中尖銳的衝突中極力討好全國幾十萬上百萬的腐敗村官。從這個意義上說,地方官員準確地掐住了中共中央的七寸。

大家應當注意:太石村並非地處偏僻,而是一個資源相對豐富的村子。村民堅韌的維權行動說明:當中共把權力無限制地給予基層官員之後,貪慾和個人膨脹會讓這些無須承擔責任的官員漠視民眾的基本生存狀況,最終使民眾進入一個「做不穩奴隸的時代」,於是,他們只好起來維權。太石村的鎮壓靠的是外來力量,幾千軍警對村民所形成了局部優勢兵力。在重慶特鋼也是這樣。但參與分贓的中共官員畢竟是極少數,當越來越多的民眾做不穩奴隸,或者說不願繼續做奴隸的時候,中共面對民眾星火燎原的抗議,還有優勢可言嗎?

敵視民眾,而信任少數地方官員,中共中央的權力當然是渺小而注定要丟掉的。

(自由亞洲電臺特約評論員王丹)

本文留言

近期讀者推薦