劉宗正：三十塊論

所有的人，為了證明自己不是愚蠢的，都跟著附和國王穿新衣的意見；終於有一個小孩，喊出了「國王沒有穿衣服」，不僅戳穿了裁縫師所編造的謊話，也揭開了所有人所盲目相信謊言的笑話。

我今天要做那個小孩，我想戳穿東亞大陸上，近百年以來的謊言與神話，我想讓那些長期受了國民黨與共產黨蠱惑教育的人，知道什麼才是真正的人與真正的事實。

所謂的中國，並不存在，它只是漢人大中國意識與漢族中心主義的圖騰；所謂的中華民族，並不存在，它只是漢人沙文主義與漢族帝國統治異族的代名詞；所謂的漢人，大都是偽漢族；所謂的華夏民族，早已滅亡；所謂的華夏文明，根本就是專制下的奴隸文明。

那些所謂的漢人，都是漢人所謂的「東夷、南蠻（從蟲）、北狄（從犬）、西戎、貊、玁、獵、閩（從蟲）、貉（從豸）、鮮卑、匈奴、羯、氐、羌（從羊）、蟾、蜀（從蟲）、獠、猺、拇雞（禽）、獛喇（牛）、驃（從馬）、玀（豬）、獞、獠」等民族，他們的後裔，所混血生出來的人。換言之，沒有任何人，須要永遠揹負漢人過去的罪惡與不公不義的歷史使命。

如果還有人還相信中國、中華民族、漢人、華夏等的概念，那麼這種錯誤的概念，就是類似於上述《國王的新衣》的笑話。

東亞大陸的人民，請你們認識自己是「人」，而不是某一個國家或民族的工具品；你們存在的價值與意義，是爭取自由與幸福的權利，是獲得人的尊嚴與價值，是自我生命的主宰者與目的；你們沒有必要成為漢人大一統意識與狂熱民族主義下的犧牲品。

在所謂的中國、中華民族、漢人、華夏等概念下，東亞大陸的人民，都被異化，也被工具化了；如果東亞大陸的人民，不能夠明白這一點道理，那麼就繼續做專制制度下的奴隸，永遠不知道如何做自己的主人。

東亞大陸的土地，目前按中共的行政劃分，包含23省、5個自治區與2個特別行政區；這些省、自治區與特別行政區，都有權依照人民選擇的權利，經由人民選舉，建立本土的政權與國家。

也許有人會指出，澳門土地太小，人口太少，怎麼可能獨立成為國家？這個世界上，比澳門土地小與人口少的國家，十分多，例如梵蒂岡、諾魯（大洋洲）、托克勞（大洋洲）、皮特凱恩島（大洋洲）、吐瓦魯（大洋洲）等國。為什麼他們可以獨立成為國家，而澳門卻沒有權利獨立成為國家？

事實上，獨立成為國家的條件，全在於人民的選擇權利與自由意志，不在於國家的大小或人口的多少，也與過去地區的領土歸屬與人民的歷史無關，那些都是過去人，自相情願所認定的概念；通常越小的國家或地區，越容易治理，只要好好經營，其國民智力、經濟力與生產力，往往能夠快速達到成熟發展的階段，例如，亞洲的四小龍。

如果能夠充分讓人民擁有選擇的權利，能夠保障人民自決的權利，能夠讓人民透過公民直選建立民選政府，能夠讓人民擁有高度的尊嚴與價值，能夠充分保障人民追求自由與幸福的權利，那麼國家大小有什麼關係？

難道要一定要讓上述的地方，成為某一個中央政府的附庸，如所謂的省、區、縣或州、郡，才能夠生存與發展？難道讓上述的地方，獨立成為國家，不是一種更好的選擇嗎？兩千多年來，東亞地區的歷史經驗，難道還不足以說明，過去的大一統國家形態，可能是一種錯誤的選擇？

李登輝曾經提出七塊論，我覺得七塊似乎少了些，也許三十塊論，會比較好；事實上，可以是三十八塊論（中華民國曾經將東亞大陸，劃分為38省），也可以是108塊論。

任何經由人民自決的方式，所獨立成立的國家，都應該受到世界的尊重與支持；那些反對各地區人民自決與獨立建國的人，大都是受到漢族大中國與大漢沙文主義意識的長期蠱惑，其實人類的生存與發展方式，可以有不同的選擇，選擇各地區獨立建國，未嘗不是一種明智的抉擇！

在世界各國紛紛民主化的今天，民主已經是人類不可逆轉的大潮流；在後共產時代，只要東亞大陸各地區的人民，有民主、自由、人權與和平的共識，那麼地區人民，選擇建立本土政權或國家，有什麼困難可言？

惟有民主與專制對立的國家，才有軍事衝突的問題；民主國家之間，並沒有軍事衝突的問題；民主國家之間，任何的政治衝突，都可以透過民主協商來解決，至於地區性的安全問題，也可以透過區域性軍事聯盟來共同維護，並不需要每個國家，獨立建立國家的防禦系統，這就是我主張未來東亞大陸應該「小國林立」與建立「亞洲邦聯或聯邦」的原因。

我提出三十塊論，主要在於讓東亞人民，有一個新的選擇方式，希望這種選擇方式，能夠充分保障東亞人民，未來追求自由與幸福的權利，也幫助所有東亞人民，建立真正人的文明與道德。

2005-10-5(文章僅代表作者個人立場和觀點)