清華退學博士再發聲明：我受到記者的騷擾

2. 記者的報導完全不可信。根本沒有去倫敦大學這回事。我還沒有出國。正在準備申請。現在告訴你們華夏日報記者王禁的報導是怎麼來的？ 「有知情人士透露，王垠已赴英國倫敦大學繼續學習。 」

答案：每次google搜索「王垠」，最上面是我的主頁。但是下面會有一條「祝賀我校王垠同學赴英國倫敦大學深造。」 那是另外一個王垠。如此明顯的差別，記者居然不能識別嗎？「祝賀」，「深造」，這些明顯的標誌了這個「王垠」不是我。記者王禁明顯是借題發揮想造點八卦新聞出來。

我剛才試圖找到google上原來那條記錄。輸入「王垠」，出來的全是王垠退學事件系列的 「據知情人士透露，王垠已經赴英國倫敦大學……」。我輸入「王垠倫敦大學」，出來的居然還是這些！原來的那條記錄不知道被埋到哪裡去了！這驗證了一個道理假話說1000遍就會變成真理！！！

4. 我受到記者的騷擾。華夏日報記者王禁昨天在完全沒有通知的情況下來我的房間，想進行採訪。我因為有事要出去拒絕採訪。他居然把這個過程添油加醋寫成了報導。而且歪曲了事實。 "採訪之前記者已經發了郵件給他，但看到記者時，王垠顯然還是有點兒詫異。" 他是發了郵件。但是我根本沒有同意讓他採訪，突然闖到我的房間，我當然詫異了！報導中充滿了他自己的主觀判斷。「很時尚的樣子」，「 有點不好意思地笑著說」，" 他有點慌了，忙問", ... 我上過新聞寫作課，我知道這些包含主觀判斷的句子不是一個合格的記者應該使用的。"××報還把我的照片放上去。他笑笑說。" 我笑了嗎？我是氣憤地說新京報未經許可使用我的照片！我的msn本來是給朋友看的，沒想到一個正式出版的報紙會如此侵犯肖像權和版權！欺負我忙，沒空理你們是不是？我這段時間忙，沒空看新聞，都是同學告訴我上報了的。別瞎炒作！等我忙過了就跟你們打官司。

5. 記者冒充同學想騷擾我家人。我媽媽告訴我，一個自稱某某某的我的同學給我們中學的校長辦公室打了電話，說自己是王垠的好朋友，對我的家人很關心，想要我們家的電話號碼。校長很謹慎，沒有給他，於是他給了一個電話號碼要校長告訴我媽媽給他打過去。

今天新京報記者又來宿舍，她昨天在這邊蹲點一天。她今天承認這個電話號碼是新京報社的，但否認是自己打的。除了你，你們報社誰還可能知道我朋友的名字？你昨天待在我朋友房間，下樓又蹲在值班室，肯定看了花名冊。我和被假冒的同學對新京報這種不擇手段的做法表示強烈不滿！這樣的報社會報導真實的新聞嗎？我拒絕採訪之後，她又採取非正式的手段想套我的口氣，試圖拿去繼續寫新聞。這是狗崽隊的做法。

6. 根據以上證據，華夏時報和新京報是不可信任的報紙。很多網站轉載它們的內容，全都不可相信。記者的活動已經嚴重影響了我周圍同學和我的正常生活。任何記者再未經同意來我宿舍都會被認為是騷擾行為，會追求其法律責任。

7. 網站不規範運作。很多誇大其詞，比如說什麼「Linux界偶像級人物」…… 我就是做了一點宣傳和推廣。算什麼偶像？還有很多網站大量非法使用我msn上的照片，侵犯肖像權和版權，請早點去掉。

8. 我接受了南方週末記者的採訪。他們的採訪很專業。我相信他們會客觀的報導這件事。但是他們今天看到很多人不負責任的報導，考慮到會給我家人帶來的風波，決定不報導這個事。這才叫做真正有職業道德的記者。

9. 我不再接受任何其他機構的採訪。