報導說，在依國會要求四年提出一次的國防檢討報告中，軍方高層規畫人員表示，他們知道同時在阿富汗和伊拉克駐軍，會限制國防部因應其他可能軍事衝突的能力。
紐約時報藉由訪問文職與軍方官員，概括瞭解這份機密檢討報告所討論的重大問題，據其報導，這是數十年來頭一次，五角大樓認真質疑兩場戰爭的戰略是否明智。
美軍在伊拉克進行的不尋常任務不只佔了兩場戰爭中一場的位置，而且混淆了兩場戰爭模式的中心概念。
不具名的國防部官員告訴紐約時報，在多年來都說美國軍力足以執行兩場戰爭的戰略後，「我們才瞭解並非如此。」他表示，國防部「正逐漸認清事實」。
報導說，在伊拉克的軍事行動雖非全面傳統戰爭，卻是個長期承諾，它可能成為沈重負擔，使美軍無法在其他地方同時打兩場大規模戰爭，文武官員將設法決定對這種情況要承認幾分。
這份國防檢討報告二００六年初才要送交國會，據官員表示，它將致力於開創一個概念，讓國家防衛、反恐怖作戰與傳統軍事需求三者之間更為平衡。
紐約時報說，兩場戰爭的戰略主張更倚重高科技武器，特別是戰機。
若把重心放在一場戰爭與反恐怖責任，需要的則是較為敏捷的輕裝部隊，部隊人數可能比較少，但特種作戰部隊要增加，此外還有一些其他需求，例如情報、語言和通訊的專才。
- 關鍵字搜索：
- 紐約
看完那這篇文章覺得
排序