娜塔莎和陳用林一起見了媒體
娜塔莎在發言中表示，首先澳洲的民主黨非常關注陳用林的庇護申請確保能夠得到迅速的處理。他向移民局提出的保護簽證沒有得到具體的期限，他面對巨大的壓力，有可能會一年或者以上的時間才能解決。她說：「外長唐納先生評論陳用林的案子跟其他像移民局提出申請的人沒有什麼不同，但是今天我想清楚的表達民主黨並不認為陳先生的庇護申請是普通的申請，這是及其不同尋常的申請，應該立刻得到解決。他已經滿足了政治庇護的條件，應該盡快得到政治庇護。」
她認為陳本人現在非常不安，沒有任何保證使他的簽證得到迅速的處理。也不知道他的保護簽證什麼時候解決、是否能得到解決。她說：「我們非常關注陳用林的福利情況，很顯然，他的不到任何福利，我們同時關心他的安全情況，陳多次表示他擔心自己的安全，他也非常關注他所披露內容，澳政府根本沒有嚴肅對待，認真去調查。拖了很長的時間。我認為他為我們提供了中澳兩國關係疑問的階梯，民主黨認為盡快調查這個事情。」
她表示中澳兩國進行了人權對話，昨天發了公告，澳洲政府承諾對中國的人權改善提供幫助。她還表示澳大亞人認為陳用林相當有勇氣指控中國政府對人權的踐踏，特別是他們對法輪功的迫害。但是澳洲政府沒有勇氣對中國持續侵犯人權方面的事情做什麼。她說：「法輪功學員在澳洲受到騷擾，澳洲政府視而不見，也沒有對他們受到騷擾進行調查。他們非常熱衷於同中國的自由貿易協定，然而卻將經濟貿易和人權對話分開。」
娜塔莎回答了中西方媒體的提問
「昨天澳中進行了第九次人權對話，澳洲表示會對中國的人權方面作出幫助，這是好的舉動，但並不夠，不足以幫助陳用林。陳用林感覺不是很舒服在新聞發布會上露面，因為他擔心自己的人身安全問題和影響他保護簽證的審理。他希望在公開場合得到保護，我認為陳用林的擔憂應該受到重視。」
隨後多家中西方媒體的記者對娜塔莎進行了現場提問，下面是相關的問答。
記者：陳用林提出政治庇護，唐納並沒有特別提出他的申請。
娜塔莎：這非常可笑，外長唐納決定陳的申請只是普通的庇護申請。陳用林是出逃的前中領館較高級的外交官，他披露的許多問題是針對他自己的政府，這些都是政治庇護中極為重要的標準。他面臨巨大的壓力，他的申請審理需要9個月甚至一年或者更多的時間。現在他獲得的臨時簽證，他的女兒不能去學校，他也不能工作，得不到澳洲的任何福利保障。澳州政府要更多的關注這件事，特別是唐納應該特別關注。
記者：在這次中澳人權對話中，沒有提出陳用林的事情，澳洲對外界造成了影響是什麼？
娜塔莎：在國際上造成的影響是我們不管在其他國家發生的人權侵犯現象。我們把把貿易和經濟利益放在第一位，忽視人權。一般來說，一個國家的領館人員披露了對自己政府在澳洲的間諜系統和對在澳洲的生活的原先他們國家的人的騷擾情況，你可能會覺得政府會採取措施，但是我們的政府並沒有。這是在告訴其他國家，我們政府在政治上、安全上動作緩慢拖延。
記者：你認為如何提高中澳人權對話的實效？
娜塔莎：當然我們在人權對話上有所改善，但是對於貿易而言，政府不應該把貿易和人權問題分開。人權問題應該首先要討論、要得到重視的。現實是政府喜歡這種貿易和人權分開方式。一方面澳洲同中國大量的自由貿易協定，另一方面關於人權、勞動力狀況等會引起爭論的方面，澳洲扮演民主的角色來保證某些人權標準得到保障。
當中國政府告訴澳洲政府中國不允許有法輪功學員的存在時，澳洲政府可能會不同意，但是關鍵問題是澳洲政府應該更直接、更大聲、更驕傲的站出來說：我們要曝光你們惡劣的人權狀況。我們鼓勵和支持其他國家來解決存在的人權問題，我們不需要為自由貿易協定和其他經濟協議而不公開人權問題。
對陳用林提出的指控，澳政府應該更快的給與回應，不但給予他安全保護和迅速審理他的申請，而且澳洲政府應該嚴肅對待他所披露的事情，進行調查而不是讓他等上一年或者更長的時間。
記者：澳洲政府試圖阻止異議人士在坎培拉中國大使館前的請願？
娜塔莎：任何在坎培拉大使館前抗議的人們也可以在澳國會山莊前抗議，但是人們如果在坎培拉的中國大使館前拉橫幅和播放音像，他們可能會被逮捕。這種限制自由的情況不應該在澳洲發生，澳洲政府應該大聲而強烈的表示，這是不能被接受的。但是我不相信澳洲政府明確的表示過這一點。
我們支持中澳人權對話的進展，我也對澳洲政府對中國的人權狀況提供幫助表示高興，但最終澳洲政府對待中國的人權問題上不夠強硬，表現非常的軟弱，不能夠站出來揭露中國境內的人權問題以及它發生在澳洲的人權侵犯，向中國施壓。
記者：如何保證澳洲政府給予中國用於改善人權的援助金被中國政府用在合理的地方而不是被他們用來鎮壓異己。
娜塔莎：就陳用林對中國的指控，是進行公開調查中國人權迫害的好機會。如果我們不是很清楚地知道澳洲給予中國大筆用於改善人權狀況的資金是不是被中國用在了適當的地方，我強烈建議還不如不給。
- 關鍵字搜索：
- 澳洲
看完那這篇文章覺得
排序