【專訪】郭國汀從海事律師到人權律師的轉變

記者：「郭律師您好，我們知道你在國內時，從一名出色的海事律師成為了一名著名的人權律師，並因此遭到了迫害，律師牌照也被停了。那麼這次您能夠到加拿大來也是費了千辛萬苦，能不能請您先向大家簡單的作個自我介紹？」

郭國汀：「我應該說是福建長汀人，應該屬於客家人，1958年1月出生在長汀縣。如果說成長經歷，那是非常複雜，經歷過很多吧！從事過很多職業，下過鄉、當過工人、還當過木匠、還做過油漆匠、當過教師以後才考大學的，考了四次，三次理科，最後一次改文科以後，在吉林大學法學系國際法專業畢業。」

記者：「我看您的介紹，現在您做律師已經差不多有二十年了。之前的絕大多數時間，實際上您是一個海事律師，而且接手過上千宗的案子，其中還很多就是像經濟糾紛的案子等等的，可以說是一個非常成功的律師。」

郭國汀：「確實是已經辦理上千起的案子，但是不限於經濟案子，就是各種各樣的訴訟案子。因為我給我自己定位是訴訟律師，就是出庭律師，包羅萬象，就是包括刑事訴訟、行政訴訟、民事訴訟、涉外訴訟和海事訴訟，那麼後來才參與到人權案件的訴訟。但是嚴格來講，我並不是成功的律師，應該說是什麼？是名氣挺大，但是實際上不成功。」

記者：「我知道您也有很多法律方面的著作，可是在社會上造成更多影響的，反而是比如說政論、時評、雜文這些作品。在您整個做律師的生涯當中，您是為什麼能夠開始對一般的政治性的社會問題有這麼深刻的興趣？」

郭國汀：「應該說是二十年前我在吉林大學的時候，當時我就是對政治很反感，所以為了逃避政治，我實際上最後選擇了一個叫做國際環境法專業的研究生，專門研究這個，這個容易。因為環境法主要是處理人與自然的關係，所以我是沒有料到，我自己想逃避政治，後來被捲入了政治的深淵。」

記者：「這應該是挺有趣的一段經歷。那麼一開始，像我知道您在法律的網頁上，就是有很多抨擊時政的文章，而且引起非常熱烈的討論。」

郭國汀：「如果說網路上出現這些個問題，應該說是始於2002年，我開了一家事務所，因此也學會了上網。」

記者：「是上海天易律師事務所？」

郭國汀：「是的。就開了這家事務所以後，我才學會比如說發E-MAIL、還有上網查資料之類的。那麼在這個過程中，主要剛開始是在《北大法律資訊網》和《中國保險網》，然後再進入這個《中國律師網》，那麼應該說在那個時候，在《中國律師網》當中，我表現的最活躍吧！因為中國律師群體，我認為是中國人當中，現在素質比較高的，而且都是腦袋非常靈這些人，所以在通過不斷的交流、不斷的爭辯，所以激發了我二十年前那些想法，所以就發表了很多這方面的這個評論、短評，都是短評，不是理論性的東西，都是跟中國的實務、現實密切相關的問題。」

記者：「那麼可以說那個時候是一些思想的火花，跟別人發生碰撞。我知道您的文集也被封過，在那個好像您上網也受過限制是吧？」

郭國汀：「應該說是的。主要是《中國律師網》前後三次吧。三次封我的IP和ID。頭兩次封的時間很短，第一次封了24小時，第二次是封了72小時，第三次是2004年的2月份，大概是2月6日左右，一直封到現在，一直不給解凍了，就是徹底封了。」

記者：「我看您被一個法律雜誌評為2001到2002年的最佳海事律師。」

郭國汀：「應該是的，就是被《Legal 500》評我為當年的中國海事律師第一名，但他們評的標準，我不知道是什麼標準，因為實際上如論創收的話，我根本就排不上號，它可能是綜合評價的。綜合評價的原因就是說，一方面是我有很多文章、就很多這個案例，還有就是那個一個系列，就是《當代國際貿易海事海商經典名著譯叢》這個影響很大。所以我估計他們是綜合評價，綜合評價然後評我當年是所謂的「亞太地區中國最佳海事律師」。」

記者：「那可能也包括您接手的案子的難度和影響範圍？」

郭國汀：「我不知道。就是當然這種評價，很多中國海事律師肯定不服氣。而且我也認為這個評價名不符實。」

記者：「那最終是什麼因素使您成為一個人權律師？您接的第一宗人權案子是什麼時候呢？」

郭國汀：「成為人權律師我覺得有個鋪墊，就是說在2002年底開始，因為聽到劉荻的事件，後來在劉荻之後，還有一個就是四君子。」

記者：「就是那個大學生因為在網路上，用筆名發表文章，遭到國安局逮捕的那個事情？」

郭國汀：「對，就是她應該就是引起我對人權案關注的第一個案件。所以當時我就自告奮勇願意為她辯護，而且我也公開寫文章稱她為女英雄。然後，後來出現的這些比如四君子，羅永中，還有一個杜導斌，他們這些案件網上一出來，我都是公開聲援，公開然後也願意為他們辯護。但由於他們都已經請了大律師了，所以說這個之前都沒有辦成。」

記者：「那麼您覺得第一個這類的案件是什麼時候？是為誰辯護？」

郭國汀：「第一個案件應該說是鄭恩寵律師的案件。」

記者：「這麼說您是從為鄭恩寵辯護開始，從而走上了做一名人權律師的道路。謝謝郭國汀律師接受專訪。」

(據自由亞洲電臺錄音整理)(文章僅代表作者個人立場和觀點)