聯邦調查局官員費爾特或非「深喉嚨」

(大紀元記者魏德綜合報導) 儘管前聯邦調查局(FBI)官員費爾特(Mark Felt)向《浮華世界》雜誌承認他就是當年導致尼克松總統下臺的水門事件消息的來源,率先報導水門事件的美國華盛頓郵報記者伍德華(Bob Woodward)也證實,費爾特就是他在書中所稱的「深喉嚨」,但是研究水門事件的專家們仍然發現一些十分讓人費解的迷團,以至有媒體懷疑「深喉嚨」費爾特的真實性。媒體準確性(AIM)網路雜誌編輯金凱德(Cliff Kincaid)6月3日說,前FBI官員費爾特可能不是「深喉嚨」。

金凱德引用包括蒙大拿州立大學歷史教授霍夫(Joan Hoff)和作家科羅尼(Len Colodny)等水門事件專家的話,認為費爾特(Mark Felt)在身患痴呆症而無法辯駁伍德華或費爾特家人有關對他的說辭時宣稱自己是「深喉嚨」,這件事十分蹊翹。金凱德說有許多證據顯示,費爾特的情況並不像伍德華和另一位水門事件記者伯恩斯坦在關於水門事件醜聞書中所描述的「深喉嚨」。金凱德說,費爾特可能被利用來出書以賺取利潤。而霍夫教授相信推出「深喉嚨」可能是有意安排的,目的是達到公眾效應,因為伍德華自己計畫出版一本關於費爾特的書。霍夫教授說,費爾特的家人決定他就是「深喉嚨」,而費爾特本人無法說他是或不是,但是媒體卻會將這一事件當作頭條新聞報導,產生巨大公眾效應。

據AIM報導,蹊翹之一在於伍德華不止一次把事實和消息歸結到一個被指稱是但卻無法為自己表白的信息來源。在伍德華1987年標題為《面紗》(Veil)的書中,他宣稱他與美國中央情報局(CIA)主任凱西 (William J. Casey)有過訪談,而那時凱西剛動過腦部手術,無法清醒的講話。霍夫教授也發現這個有趣的「巧合」,即伍德華在前FBI官員費爾特--即被指認為「深喉嚨」的人--身患包括痴呆症在內的嚴重疾病而無法否定任何事情時宣稱他和費爾特交情甚篤。這就像他說他與採訪了當時正處於昏迷狀態的前CIA負責人凱西一樣無法令人理解。

披露尼克松總統被迫下臺細節一書《無聲的政變》(Silent Coup)的作者之一科羅尼(Len Colodny)也認為把費爾特在患痴呆症而說話不清時辨認為「深喉嚨」一事非同一般。

根據AIM創始人歐文(Reed Irvine)所得到的記錄顯示,凱西當時是深度昏迷,且他在醫院的病房被嚴密把守,當時伍德華並沒有被接納進入病房。所以歐文懷疑伍德華書中會面凱西,而凱西在迷糊中說了19個字的情節可能是不真實的。

事實上,儘管費爾特存在嚴重的病變,他仍然能夠吃力的吐出幾個字。6月2日他在他家門外的鏡頭出現在電視屏幕上,他吃力地說他對媒體的曝光感到開心,「我將安排寫一本書或什麼的,然後收取所有能收入的錢。」紐約時報報導說,費爾特的家人對因曝光「深喉嚨」而將得到的錢相當覬覦。他們原先提議和伍德華共同出書,但遭伍德華回絕後正尋求出一本獨立於伍德華之外的書。

霍夫教授認為,費爾特可能是伍德華某種信息的來源,但他是否就是被稱為「深喉嚨」的水門事件消息提供者?霍夫教授並不是唯一提出這一疑問的人。

科羅尼說,目前已知的關於費爾特的情況和當年伍德華在書中所寫的毫不相符。伍德華在書中將「深喉嚨」描繪為是一位他很早以前就相識的人,並與之有過許多關於華盛頓政治與權力等話題的討論。沒有一點證據顯示費爾特就是那個人。

在6 月2日華盛頓郵報的一篇文章中,伍德華第一次描述了他與費爾特友情的細節。他是在1970年到白宮去遞送海軍文件時偶然認識費爾特的,當時他還是一名海軍上尉。霍夫教授指出,由於費爾特嚴重的記憶問題,他無法承認或否定這一指稱,所以它只是伍德華的一面之辭。不過,還有其它一些重大原因令人懷疑費爾特是真正的「深喉嚨」。

科羅尼和霍夫教授均指出伍德華和伯因斯坦的書《驚天大陰謀》(All the President's Men)中聲稱「深喉嚨」提供給了華盛頓記者關於「故意刪除」白宮磁帶中某些內容的獨家消息,書中說當時「深喉嚨」是在1973年11月告訴伍德華的。科羅尼說,「沒有理由相信費爾特曾經獲得過那樣的消息,因為磁帶是嚴密存放於白宮內,而費爾特在4月份 -- 離11月好幾個月前 -- 就離開FBI了。」

霍夫教授說,「作為FBI的第二號人物,他可能從別人處獲知這一消息,這是可以理解的。」她繼續說,「但我想不是他給了華盛頓郵報記者這個消息,而是白宮的某個人。因為在那個關節點上,白宮正在為磁帶和可能的聽證傳喚而處處設防,只有3、4人聽過這些磁帶。」

很明顯,這意味著要麼費爾特不是「深喉嚨」,要麼費爾特有他自己的「深喉嚨」。

但是,如果費爾特果真曾經獲得過那樣的消息,而且提供給伍德華,那麼由此就會產生重大疑問。

科羅尼說,「身為FBI副主任的費爾特,為什麼沒有保護這些磁帶?為什麼他沒有逮捕做這些事的人?為什麼他沒有到負責審理水門事件法官舍瑞卡 (Sirica)的法庭上去,而這個法庭當時就在聽證水門事件?他是一名發過誓的執法官員。他已經知道有人正在犯罪,但他不是針對犯罪採取行動,而是選擇悄悄地將此事透露給伍德華。」

霍夫教授也提出同樣的疑慮,「他在當時是這個國家的最高執法官,因為在那個當兒FBI只有一個代主任。為什麼他沒有到舍瑞卡或陪審團那裡去把這一事件公諸於眾?」

霍夫教授補充說,當時FBI和尼克松總統之間的關係很不友好,如果費爾特果真知道此事,那可是可以把尼克松政府拉下馬的一個有效證據。為什麼一個最高執法官員偏偏選擇與一個初生牛犢的記者在車庫見面,將消息傳給他?這很不合情理。霍夫預計這些疑問將使伍德華的信譽降低。

去年2月4日,德克薩斯大學奧斯汀分校為伍德華和伯因斯坦的水門事件文獻紀念館舉行開幕典禮,並為這些文獻支付給伍德華和伯因斯坦兩人5百萬美元。當時霍夫教授參加了一個研討會,伍德華也在場。霍夫教授建議伍德華盡快將真實的「深喉嚨」錄像,這樣公眾可以在伍德華最終揭示「深喉嚨」身份時肯定其真實性,而又可以避免萬一這個人到時不承認其為「深喉嚨」。

金凱德說,鑒於媒體對費爾特作為「深喉嚨」的火熱報導,且費爾特和家人在確認「深喉嚨」身份的同時,也清楚地表明他們這樣做的金錢利益和嚮往,所以費爾特到底是不是「深喉嚨」這個問題可能會在很長的時間內得不到答案。

本文留言

近期讀者推薦