前美國國防部中國︱臺灣辦公室主任卜大年（DanBlumenthal）與智庫「新美國世紀計畫」負責人葛瑞．舒密特（Gary Schmitt）二十八日共同發表在華爾街日報的評論指出，華府方面不應釋出兩岸間「有對話總比不對話好」的錯誤信息。對話的形式有相當大的關係。
評論指出，「兩岸間沒有具有意義的對話，是因為北京拒絕與臺灣民選的領導人打交道的直接後果。難道華盛頓真的要給北京特權，讓它與民主的臺灣打交道時可挑選對象? 」
評論指出，連戰腳踏兩條船的政策使得臺灣勢弱，同時也協同中國貶抑陳總統，只會助長北京好鬥的野心。而這一點絕不符合美國的利益。
兩位學者對於日前美國國務院發言人艾瑞裡對臺灣反對黨領袖大陸行持正面看法的評論，不以為然。他們指出，如果美國政府持這樣的立場，只會鼓勵一些不但不能解決問題卻只會導致兩岸緊張情勢升高的行為。
國民黨在二零零零年及二零零四年的兩次總統選舉以些微之差落敗。民進黨在去年底的立法委員選舉未能鞏固絕對多數，難免會讓國民黨的官員們認為應該是他們而非陳總統及他的顧問來做決策。
評論指出，臺灣目前在政治上面對的問題其實並不少見。不過，政黨政治應該是合理的，不能流於兩極化的政治運作。臺灣當前面對的危機就是在連戰領導下的國民黨是傾向於後者。
兩位學者也建議國民黨下一代的領導人，例如臺北市長馬英九和立法院長王金平，不要走上這條路。他們有機會把國民黨導向負責任且領導國家安全和國防事務的地位，也就是忠誠的反對黨的地位。兩位學者也認為，華府方面在鼓勵一個年輕民主政治的政黨作為時，也必須更為明智。
- 關鍵字搜索：
- 美學
看完那這篇文章覺得
排序