大陸來稿:從中共的新聞嚴審制度看「天安門自焚」偽案
中共對新聞自由的禁錮是舉世無雙、史無前例的,這是它「長期革命鬥爭」的經驗總結,解放初中共元老陳雲曾經談起為什麼××黨在國民黨的統治時期能夠以弱勝強,最後取得「勝利」,一個重要原因國民黨沒有實行新聞限制,當時的××黨也可以辦報紙,可以製造輿論。所以為了鞏固政權,××黨務必要保持對新聞輿論的絕對領導。在××黨的一言堂下,中國的老百姓是聽不到真正的聲音的,即使是××黨領導人的講話也不會如實地登載在報紙上,所以有時領導人只能通過外國記者來發表自己的看法,因為外國媒體記者有時能做實事求是的報導,這樣的例子是很多的。
1989年即將下臺的趙紫陽在會見戈爾巴喬夫時坦承,作為××黨的總書記卻一直沒有得到實權,如果這話對中國國內的記者講,那麼就不會有第三個人聽到。
很多領導人的講話都是經過篡編之後才能登諸報紙的,朱鎔基到中央電視臺焦點訪談視察時說:「我也是被你們監督的對象!」許多人認為這句話講的很好,可是在第二天的報紙上卻將這句話刪去了,多年以後這件事情才被披露出來。
江××在北戴河接受美國記者華萊士採訪時出盡了醜,華萊士當面把江××認定為暴君、獨裁者,一個殘暴的流氓嘴臉再一次被徹底揭露,可是你翻遍國內的報紙,卻只能看到新華社重新編造的「新聞」,沒有任何實質的內容,許多大陸人也是看了國外的報導才知道這件事的。
99年4.25之後,江××不顧中央其他領導人的強烈反對,一意孤行的開始了對法輪功鎮壓,新聞媒體開始造謠。可是江××仍覺得意猶未盡,隨後在法國會見費加羅報記者時把法輪大法誣蔑為××,使國內媒體只有將造謠不斷升級。
×× 黨對新聞自由的鉗制還體現在對新聞記者人身自由的限制上,很多地方是不讓記者靠近的,國外駐中國的記者更明顯,每天24小時都會有人跟蹤,電話也是被嚴密監聽的。我一個在中央電視臺工作的朋友在「天安門自焚」案發後告訴我,這是徹頭徹尾的謊言,因為即使是中央電視臺的記者到天安門採訪也是要提前(24小時或三天)由中宣部批准才可以去。而電視畫面裡看到的扛專業攝像機的人,肯定是提前得到了批准,電視裡有王進東喊的一句話,是近距離拾音,在當時那麼混亂的場合能錄下這句話,沒有默契的配合是做不到的。
「天安門自焚」偽案發生時,我正好在北京接待外地來的大法弟子到天安門打橫幅,那天不僅天安門廣場戒備森嚴,四周警戒線卻離天安門廣場很遠,層層的便衣和警察在廣場的遠處就將大法弟子抓走了,能到達廣場的是寥寥無幾。那麼那幾位「自焚者」竟然能夠結夥到達天安門廣場一定是得到了特別「通行證」。
「天安門自焚」偽案的真像如今已經被眾多的民眾知道,中國大陸的很多人也是通過「自焚偽案」開始瞭解法輪功的真實情況的。在今天信息技術日益發達的環境下,對新聞自由的鉗制,只能導致大失民心、民眾對該黨的徹底不信任,這真是成也「造謠」,敗也「造謠」。
- 關鍵字搜索:
-
大陸