今天，當悼念這位老人的時候，還有許多人對於他當初接手耀邦的總書記一職耿耿於懷，稱為落井下石。也有人遺憾，他當初不夠勇敢，沒有成為中國的葉利欽。如果歷史可以像教授的板書一樣有條理，當然就不會有哈莫雷特式的悲劇，莎士比亞也只能去修理抽水馬桶了。事後諸葛亮們對紫陽的求全責備，除了說明他們的每一個毛孔都浸透了「黨」媽媽的「高大全」牌墨汁，一點也染黑不了紫陽在當初的選擇的歷史意義。
誠然，我相信64時存在著部隊反戈一擊的可能性。其實從事後披露的資料看，部隊最緊張的就是在六月四日以後：如果被激怒的中國人聚集起來對抗，軍隊該怎麼辦？但類似布達佩斯的抬棺遊行的壯舉在北京沒有發生，曾經強硬拒絕了紫陽的好言相勸的學生領袖們逃亡了，波瀾壯闊的民運轉眼間煙消雲散。歷史確實給了中國人一次千載難逢的機會，但這樣的機會並不是哪一個人把它丟掉的，而是我們整個民族放棄的。捫心自問：那個時候即使普通學生中，又有幾個是鐵了心要推翻共產黨的呢？至少，我沒有這樣的先知先覺。但偏偏有些人要打馬後炮，拿事後的覺悟要求當時身為總書記的紫陽照章辦理。其實，紫陽當初的選擇，已經遠遠超出了我們對於中共領導人所可以期望的。想想中共歷史上一以慣之的「成王敗寇」的內鬥哲學，老人家當初到天安門廣場的一番深情演講，需要多大的勇氣！誰能保證反目成仇的鄧太歲不會對這個不聽話的總書記動殺機呢？但紫陽義無反顧地講出了自己對同學們的殷切的期望：你們來日方長！
現在想來，每一個曾經置身廣場的中國人都有負紫陽的期望。除了死難冤魂及其家屬們，誰能說紫陽不是「六四」最大的受害者？歷經兩代「兒」皇帝的十五年監禁，直到生命的最後一刻也不得自由！而所作的不過一個「真」字。但這個「真」字恰恰是中共所不能忍受的。因為本質上，中共就是一輛為其最高領袖服務的、誰抓住駕駛桿跟誰跑的坦克車。但偏偏從始皇帝起，就喜歡挂羊頭賣狗肉，錘觥拔(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 安田
看完那這篇文章覺得
排序