由於當地一個叫石家峪村的共產黨支部書記，名叫徐長余，他藉此經常來勒索我們，當我們沒辦法滿足他沒完沒了的索要時發生了矛盾，他為了報復我們，利用其職權，將政府依法拍賣給我們的這片荒棄地，違法轉賣給了當地一夥地痞，想利用他們趕走我們，這夥地痞在我們已建好的養殖場裡亂挖亂採石渣，養殖場裡被他們挖的到處都是大坑,誰管就打誰,他們毀壞養殖場的建築，拔掉我們植的樹，夜間幾次闖進我們的住宅持刀恐嚇威脅我們，他們還經常來放火，燒燬我們的財物，投毒藥死我們所養的禽畜。
我們在忍無可忍的情況下，把該黨支部書記的違法侵權行為告上了豐潤縣法院。
可該法院卻為了維護共產黨的權力,袒護被告，另作主張，判政府依法拍賣給我們的這片荒地，是「國有礦產資源」，不准我們開發利用,並駁回我們的訴訟。我們又上訴到唐山市中級法院，唐山市中級法院在豐潤縣法院的幕後操縱下，維持了該判決。我們又在以後的四年裡，三次依法向該中級法院提出申訴，可該法院至今不予受理。
一、法院判案故意違背事實
1、該荒棄地是幾十年前，公社採石場採石有用石料後，丟棄的廢石堆，國務院辦公廳對此早有認定是：「人工改造過後的廢棄遺留物」，屬「四荒資源」。該荒地一直是農村集體所有的土地，根本不存在「國有」的問題。
2、豐潤政府土地部門，在政府拍賣前，就已經對該荒地勘測核查後，作出書面材料，認定為「四荒資源」，該荒地才被政府依照國務院辦公廳有關「四荒」政策依法拍賣，在法院審案其間，政府有關部門一再向法院證明這一點。
二、法院判案是為權力服務的,法律是用來騙人的.
何為「礦產資源」？《中華人民共和國礦產資源法》中有明確規定「礦產資源是指：由地質作用形成的、具有利用價值的，呈固態、液態、氣態的自然資源」。可見該荒地不屬於「礦產資源」。
三、法院利用權利侵害國民.
1、藉故「辦案費」勒索原告500元錢，
2、弄虛作假，判決書上給原告編造了一個根本不存在的律師
3、超過法定辦案時間。故意拖延一年零一個多月。
4、毀滅原告向法院舉證的全部證據。
5、在一年多的訴訟其間，只開過一次庭，由於證據被法院毀滅，原告請求法院再次開庭向法院提供新的證據，而法院不敢開庭，法院剝奪了原告向法院提供新證據的合法權利。
6、應依法制止被告違法侵害行為時，法院為了袒護被告，故意不作為，故意縱容被告違法侵害原告長達三年之久。
四、法院利用權利，無視原告的主張，卻自作主張判案，這不符合判案原則。
原告、被告在訴訟中，哪一方都沒有對該荒棄地的所屬、性質提出過任何主張，該訴訟就是原告訴被告侵權，可兩審法院利用權利，為了包庇被告硬是另作主張，硬是把該訴訟扯進法院設計好的主張中，使原告無法主張自己的合法利益，被迫為了法院這一毫不相干的主張糾纏至今，而法院四年後的今天，卻仍不理原告所訴被告違法侵害這一主張。
由於法院的另作主張，把被告對原告的合法權益的侵害，故意主張成被告侵害了國家利益，使原告無法再對被告的違法侵害向法院提出訴訟，而被告在法院的縱容下對原告的合法權利繼續侵害長達三年多，給原告造成直接經濟損失上百萬元錢和嚴重的精神傷害。
五、由於法院的如此判案，砸了原告一家的飯碗，使原告一家生活陷入困境之中，生活至今已無著路。
原告夫妻二人沒有正式工作，只靠自謀職業養活自己，借錢建的養殖場，是原告合法自謀的生路，是原告一家人的飯碗，由於被告的違法侵害和兩審法院的枉法判案，四年來已給原告一家造成嚴重的經濟負擔，不但投資建的養殖場一分錢都沒有掙到，原制定的生產經營計畫及還貸計畫全部落空，因訴訟上訪四年多又花去5萬多元錢,再加上被告三年來一直不停的騷擾侵害,實際上原告已無法對合法購買的荒地再開發下去,只好賠錢轉賣給他人.
五年來我們從縣、市、省到最高法院、檢察院、各級人大、及政法委、信訪各個有關部門上百次的依法反映、控告，可至今沒有一個應該管的有關部門，依法為我們說句話。
中國有法律嗎？老百姓的權利在哪裡？誰來保護？？
河北省唐山市：劉春傑
2004年11月27日
- 關鍵字搜索：
- 投書
看完那這篇文章覺得
排序