張華：（誰）借死人來迫江澤民交出軍權

聯想到現在中共中央不正常的權力結構，官方傳媒發表那篇專訪和照片，其實是借死人來壓活人。「死人」當然是鄧小平，「活人」則是江澤民。鄧家的人在專訪中已說得很露骨了。鄧林說，老鄧退休後，初時還看一、兩張文件，後來就完全不看：「我覺得，他一個是願意，全心全意地願意當老百姓。另外一個，我覺得他也是，他既然把他的工作交出去了，讓年輕的一代來做這個工作，他就要相信他，要相信他們，而且讓他們在工作中鍛練成長，不要因為自己去幹涉他們，弄得人家也成長不了，而且也手足無措。」

老鄧退休初期只看一、兩份文件，這肯定不是事實，如果老鄧退休後只是普通老百姓，還能點名朱鎔基當常務副總理嗎？「誰不改革誰下臺」這樣的豪言壯語，還有效力嗎？如果他真的讓接班的江澤民等人放手工作，還用安插秘書王瑞林和老部下劉華清到中央軍委嗎？顯然，這番話並非旨在述說事實，而是要告訴江澤民：把權力交給胡錦濤吧，他會做得很好的。

那張照片傳遞了很強的訊息：鄧小平因年齡大而主動要求退休，七十八歲的江澤民是不是也該退呢？在退不退的問題上，江澤民兩次打破黨內規定。第一次是九七年中共十五大前，黨內規定年滿七十歲的領導要全退，結果江澤民以「穩定大局」為由，續任領導核心；第二次則是○二年的中共十六大，當時第三代領導人全體交班的呼聲很高，但江澤民效法鄧小平，退任黨職後仍以「普通黨員」身份續掌軍權。

鄧小平在兩年後的八九年十一月五中全會辭任軍委主席。若仿效老鄧，江澤民也應在今年九月的四中全會交出軍權。但種種像顯示，江澤民想繼續掌握軍權的決心很大，黨內也沒有人能迫退江澤民。因此，除了借死人壓活人，還能拿江澤民甚麼法子呢？

(蘋果日報)