中共官方發言人對外發言的標準答案是：「蔣彥永作為一個軍人，近一個時期，違反了軍隊的有關紀律。軍隊根據有關規定對其進行幫助教育。」另據知情人士透露：軍隊有關部門正在給他「辦學習班」，幫助他「提高認識，轉變思想」。
官方發言人並未說明蔣大夫違反了哪條軍紀，也沒說明「有關規定」的具體內容。如此支吾含糊，實乃氣短心虛的表現。說白了，不就是用剝奪人身自由的卑鄙手段，對蔣大夫實行「思想暴政」──洗腦，逼迫蔣大夫「轉變態度，承認錯誤。」官方還威脅說：「蔣彥永能否釋放，取決於本人能否提高覺悟和全家老小的表現。」
然而，從知情人透露出的蔣大夫近況來看，中共軍方的洗腦和威脅並未奏效。
因為：
蔣大夫的自信：作為一名黨員，自己有權向中共當局揭露真相，提出批評和建議。作為一位退休軍醫，說出事實真相，不僅是基於做人良知和公民的社會責任，更是基於憲法規定的公民權利，合法合理合情。而對他的拘禁，違法害理悖情。
蔣大夫的清醒：對正義懷有樂觀的堅定信心，必以對邪惡的足夠清醒為前提。他知道，在中國的制度環境下，SARS和六四這類重大的公共議題的極端敏感，公開發表與官方不同的個人意見必然要冒風險，但他仍然選擇了公開發言，必定已經做好了充分準備來承擔由此而來的嚴重後果。
蔣大夫的堅韌：蔣大夫無錯，也就談不上認錯，更不會屈於壓力而轉變態度。他一再向辦案人員表示：「我的原則是實事求是面對我的問題。」
蔣大夫的樂觀：既然對制度的嚴酷有清醒的認識，對可能後果有充分的準備，深陷囹圄的蔣大夫也就不會悲觀失望，而是以平靜、樂觀的堅韌來面對暴政的高壓。比如，據知情人透露，失去自由的蔣大夫，「心境穩定，吃睡安穩。晚上照看『歐洲盃』」 。蔣家人還收到過兩張字條，一張字條是讓家裡人不要擔心，並保證要堅持實事求是。另一張字條是6月17號他兒子45歲生日時寫的，上面寫著「給我留一塊蛋糕。」
這說明，蔣大夫依然具有堅韌的自信和樂觀，失去自由的黑暗並不能吞噬掉他的內心明亮。
徒手良知對專制強權的反抗，僅僅是做人良知的平靜而堅定的公開表達，卻具有足夠的謙卑和堅韌，無論遭遇怎樣的不公正，既不會訴諸於仇恨和暴力，更不會屈從於強權及其惡法，而是堅持用寬容來融化仇恨，用徒手不服從來對抗全副武裝，用和解來面對敵視，也就是用始終如一善意來喚醒敵對者的良知。在這樣的愛與恨、寬容與獨尊、徒手與暴力、良知與邪惡之間的對峙中，作惡者越殘酷越瘋狂，為善者就越堅定越平靜；而為善者越堅定越平靜，作惡者就越恐懼越不安，直到作惡者的夜晚被下地獄的噩夢充滿，良知者承受苦難的勇敢和毅力就會消耗盡施暴者的蠻橫和仇恨。
在獨裁政權面前，堅信非暴力反抗的正義和力量，就是堅信這個世界必有普世正義的存在，相信歷史的發展必然以普世正義為未來方向，相信「天道和良心」對人的靈魂的感召具有無往而不勝的精神力量。在這種來自良知的精神力量的面前，任何物質性的威逼利誘都終將失效，並顯出渺小、鄙俗和怯懦的原型。與其對施暴者發出怒吼，不如給他們輕蔑的一瞥；與其對著一時還無法改變的黑暗現實徒然悲嘆，不如樂觀而堅定地向邪惡說「不」！
我喜歡足球，沒有錯過一場「歐錦賽」。如果國內外的巨大壓力能夠奏效，如果胡溫當局足夠明智，近期內能夠還蔣大夫以人身自由，那麼，我這個「歐錦賽」的鐵干觀眾，最想與蔣大夫討論的問題是：此屆歐錦賽，傳統強隊及其大腕球星紛紛提早出局，而名不見經傳的希臘「黑馬」則一黑到底，捧起金盃，如何感想和評論？對如此令全世界球迷意外的大反差，蔣大夫是悲是喜？
蔣大夫，等你出來侃「歐錦賽」，決不會有時過境遷的遺憾，
2004年7月8日於北京家中
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 劉曉
看完那這篇文章覺得
排序