報導稱,當前北京出版界最嚴重的事件是工人出版社遵照雙料委員陳至立(政治局委員、國務院委員)「二 二三」講話:「抓好隊伍建設,編輯力量不能有異己份子」。對該社著名編輯岳建一進行嚴肅處理:一、撤銷編輯室副主任職務;二、停止發稿權;三、罰款一千元。這個處理結果正等待上級批准。因為中宣部事先已打招呼:「對人的處理決定對出版社的處理。」該系統還有惡例在先。二OO三年,工人日報屬下新報因刊登網路文章《七大噁心》被查封,該報工作人員因都屬工人日報,被保留公職。全國總工會一位女性副主席黃妍榮對這個震驚國內外的嚴重處理仍不滿足,竟然惡狠狠地說:「要是我就讓他們傾家蕩產」。
據瞭解,岳建一的「罪名」有二:一是二OO二年編輯出版了包括民間觀察叢書、民間境界叢書、民間記億叢書、民間閱讀叢書的中國民間文本三十種,是年七月已被中宣部全部查封,今年重新被拿出來,就因為岳建一「民間立場已成系統」。他被詰問「為甚麼揭露文革、反右,只寫黨的陰謀面?不寫黨的豐功偉跡?」這不僅令回憶起當年紅衛兵批鬥巴金,問的就是「你的家春秋為甚麼不寫黨的領導?」二是今年岳建一又編輯出版了《不死的光芒》,該書批判了斯大林、列寧和前蘇聯,該書所引用的材料都是十四年前三聯出版社公開出版的,為甚麼三聯二十世紀出得,工人出版社二十一世紀就出不得?何況中共並沒有做過不得批判前蘇聯的決定,「九評」不就是開了先例嗎,看來對該書的處理,又是中宣部自行其事。
工人出版社因處理岳建一,搞得全出版社烏煙瘴氣。五月二十日胡錦濤出席對外友協五十週年慶祝大會,致詞「努力開創民間外交工作新局面」,引得全出版社議論紛紛哪裡有甚麼「民間外交」?當前中國根本不允許「民間利益」的表達。全國總工會名義上屬於民間團體,否則就成了「黃色工會」「工賊團體」了,屬下的工人出版社表達民間立場,岳建一編輯出版了民間文本系列應屬於再正常不過的,但卻被中宣部定為「罪莫大焉」這較之文革全國上下同定一個調,同吹一把號的輿論管制有過之而無不及。強令非官方一定站在官方立場發言是十分荒謬的,難道妓女奢談三個代表就能代表官方立場嗎?
- 關鍵字搜索:
- 北京
看完那這篇文章覺得
排序