中宣部是為共產黨特權階級保駕護航的「錦衣衛」

2004-04-10 01:54 北京大學新聞與傳播學院副教授、碩士研究生導師焦國標最近在網上發表《討伐中宣部》一文，在大陸新聞界引起轟動。該文指中宣部動輒以「穩定壓倒一切」為由，限制新聞報導、封殺媒體，不准報導民工欠薪、上訪、疫情，扼殺民眾的知情權。作者認為，「不准報導」是許多醜惡現象未能根絕的原因，呼籲還給公民知情權，並質疑「誰來監督中宣部」？
據威廉亚洲官网 一期《亞洲週刊》報導，焦國標痛批中宣部是當下中國社會文明發展的絆腳石，為邪惡勢力和腐敗分子撐起最大、最有力的保護傘。中國不是新聞自由太多，而是大少，他指中宣部以「新聞自由」為敵，這分明是對最起碼文明準則的公然踐踏。中宣部已經墮落為當下中國最愚昧落後勢力的堡壘，在他們弄權得到快樂和賄賂的同時，黨和政府的形象、國家的文明進步都因此付出慘重代價。

焦國標指出，若聽任中宣部橫行不法、擅權禍國下去，不僅中宣部自身沉淪到地獄萬劫不復，中國改革發展的大業也將大打折扣，中國政治文明進程將將大大延遲，中國幾百萬文人知識份子亦顏面掃地。因此，必須奮不顧身，起而討伐中宣部。

焦國標列舉了中宣部14種大病，亦列出討伐的14種理由，主要包括愚昧、枉法、冷血弱智、權錢交易、為無數罪惡捂蓋子（作掩蓋）、蹂躪傳媒人的是非感與正義感等。焦國標也指出，拯救、改變中宣部的上下兩策與4個辦法，要求設立專門學術研究項目，為中宣部的功罪盤點，並指如果不撤銷中宣部，至少該繩之以法。

報導稱，在公開批判中宣部後，焦國標仍如常在北大教書，但校方已找他「懇談」，要求他「顧全大局」，有人建議他出國暫避。他已做好心理準備，若丟了教職就回河南老家種田。

附 焦國標：討伐中宣部

當下中國社會文明發展的瓶頸是什麼？是中宣部（及整個宣傳部系統）。當下中國文明發展的絆腳石是什麼？是中宣部。當下中國為邪惡勢力和腐敗分子撐起最大最有力的保護傘的是誰？是中宣部。何以言之？誰都知道中國不是新聞自由太多，而是新聞自由太少，試問是誰把本已少得可憐的新聞自由又來個缺斤短兩、橫挑豎扣？是中宣部。新聞自由度是一個社會的文明度，西方先哲說，可以沒有政府，不可以沒有新聞自由。中宣部以新聞自由為敵，連「新聞自由」四字都不許隨意使用，這分明是對最起碼文明準則的公然踐踏。中宣部已經墮落為當下中國最愚昧落後勢力的堡壘，在他們弄權得到快樂和賄賂的同時，黨和政府的形象、國家的文明進步因此都付出慘重的代價。如果聽任其橫行不法、擅權禍國下去，不僅它自身將沉淪到阿鼻地獄萬劫不復，便是中國改革發展的大業也將被大打折扣，中國的政治文明進程將被大大延遲，我中國幾百萬人文知識份子亦且顏面掃地。因而我們必須奮不顧身，起而討伐中宣部。

一、中宣部怎麼了？中宣部害了十四種大病

中宣部害的第一大病是工作方式巫婆神漢化。許多人都看過趙樹理的《小二黑結婚》，現在中宣部的工作方式堪比小二黑他爹二諸葛和小琴他媽三仙姑。在這兩位大神眼裡，今天「不宜栽種」，明天「不宜出行」，後天不宜娶媳婦，大後天不宜嫁閨女。中宣部整治新聞媒體不正與此德行類同嗎？今天不許再提蔣彥永，明天不得反思非典，後天又有新禁忌，不得說媒體是「社會公器」，諸如此類。試問中宣部這些禁令都是怎麼得來的？依據是什麼？比劉修德和三仙姑的「結論」科學多少？他們的「不許」，毫無根據，絕對想當然，絕對人治，絕對與人類基本文明準則背道而馳，與巫婆神漢違背基本科學常識屬於同一個級別。

中宣部害的第二大病是權威程度羅馬教會化。如今中宣部實在太正確了，正確得跟歐洲中世紀的羅馬教會一樣，勢焰熏天，莫予毒也，炙手可熱，誰碰到它都要被它燒糊半截，就跟柳宗元筆下永州之野產的那種異蛇一樣，觸草木，草木盡死，咬了人，沒治。我們不能聽任中宣部正確得像中世紀的羅馬教會，我們不能聽任中宣部部長神聖得像紅衣大主教，我們不能聽任中宣部厲害得像永州的異蛇。新聞媒體監督這個監督那個，誰敢監督宣傳部？「閻王叫你三更死，誰敢留你到五更？」宣傳部門處分了那麼多的記者、老總，沒誰敢吱聲，難道宣傳部永遠正確嗎？現在政府各部，無論依法行事的程度如何，總還有個法，可是中宣部發號施令根本沒有章法，混同於巫婆神漢順口胡扯，悖逆最起碼的人類政治文明，而其效力卻是金口玉牙！中宣部是目前中國惟一不依法行政的死角，是法律的太陽照射不到的惟一的黑暗王國。中宣部是人民共和國最後一隻黑箱，我們不能答應它平安而威力四射地存在。中宣部害的第三大病是日本文部省化。日本文部省屢屢修改學校教材，篡改侵華歷史，把「侵入」改成「進入」。中宣部有過之而無不

及，凡歷史上的罪錯皆不許提，反右、文革、餓死幾千萬農民、六四、哈爾濱的寶馬案等等，皆成禁忌字眼。這一切已經令所有媒介和學術中人忍無可忍，令普通民眾傷心欲絕。

中宣部害的第四大病是憲法殺手。言論出版自由是中華人民共和國憲法保障的權利，按道理說，中宣部既然是中華人民共和國的宣傳部，就應該是言論出版自由的捍衛者，而實際上它卻是憲法保障的公民言論自由權利的最大侵害者，整個一個精神屠夫。自己制定的憲法，自己的政府職能部門不去努力保障它，卻是千方百計地折磨它，踐踏它，這在當今世界上都是絕無僅有的。捍衛憲法，就不能不討伐中宣部。

中宣部害的第五大病是背叛中國共產黨的崇高理想，於行動上墮落為中國共產黨的叛徒。二十世紀四十年代向國民黨專制統治抗爭的時期，是中國共產黨歷史上最光彩奪目的時期。有人將此期的重慶《新華日報》和延安《解放日報》的社論和一般言論文章擇要輯為《歷史的先聲》出版，竟遭中宣部查禁。這些文章言必稱民主，言必稱言論自由，是當時中國最偉大，最能代表先進文化方向的文章，而今居然遭到中宣部的查禁，足見中宣部已經如何深重地沉淪為共產黨原初理想的敵人。每一個真正的共產黨員，都應該鳴鼓而攻之，決不可坐視中宣部再如此隨心所欲地亂黨禍國下去。

中宣部害的第六大病是冷戰思維的衣缽傳人。中宣部吹風，凡涉美國，必是敵意。「凡是敵人反對的，我們就要擁護；凡是敵人擁護的，我們就要反對。」這至今仍然是中宣部對外宣傳和事關歐美新聞報導的指南。某出版社編輯報一個選題是《看美國人怎樣治國》，總編輯一看題目，急了，問：「你什麼意思？」總編輯這話的意思是，美國人的政治文明是不可讚美的。中宣部訓話會一貫講究的就是這樣的導向。美國的政治文明是人類文明前進的方向，當你把它誣為臭狗屎的時候，實際上你已嗅著向真正的臭狗屎靠近或正在進食。心地光明磊落一些吧，中宣部！恢復正常的嗅覺，把狗屎稱為狗屎，把香餑餑稱為香餑餑才是你的出路。否則必然身敗名裂，自己將自己掛上歷史的恥辱柱。實際上你已經聲名狼籍太久，趕快懸崖勒馬。

中宣部害的第七大病是中央精神的剋扣者、阻撓者，而不是貫徹者。媒介中人，特別是那些常到中宣部「領旨」聽訓的媒體領導人稱：你聽中央領導講話，中國一片光明，大有希望，可是你一到中宣部聽訓，中國簡直是烏雲翻滾，魔爪橫伸，整個感覺中央精神的頭號陽奉陰違者，頭號剋扣者，頭號反對者，頭號否定者，頭號干擾阻撓者，不是臺灣，不是香港，不是貪官污吏，不是海外民運分子，不是美帝國主義，不是法輪功，不是六四死難家屬，而是中國共產黨自己的中央宣傳部。此時你禁不住產生今夕何夕的感覺，中宣部究竟是誰的中宣部，它究竟是聽誰的，今日域中，是光明的天下，還是黑暗的天下。筆者寫此文，正值2004年兩會，這本應是媒體最活躍，中國人政治生活最自由的時期，可是你看媒體被中宣部收拾得個個「清心寡慾」，家家跟素食者似的，會上談的一些重大問題，修憲、拆遷之類，都不許媒體自由言說，實在是與中央的中心工作對著幹。

中宣部害的第八大病是冷血弱智病。日前與某雜誌社一位朋友通電話，無意間談到他們最近一期雜誌刊載的一組關於信訪的文章。恰好我也看了這篇文章，他說：「這組文章影響不小，連中宣部都打來電話了，說這是迄今為止關於信訪問題最大的一篇報導。」我立即回應道：「遠遠不夠！應該做一期專號。你們這一期做的是什麼呀？簡直就是一趟浮光掠影的信訪旅遊，把信訪者的苦難當風景看，隔靴搔痒，太輕飄飄了。應該照著督促和幫助政府徹底解決信訪問題的方向去做，腳踏實地而不是浮光掠影，追根溯源，竭盡媒介之力，堅決挖掉導致信訪現象產生和存在的各級毒瘤。前不久在網上我發表一篇《給溫總理的一封信》，提請並奉勸他們這一屆政府，要拿三分之一的精力，解決人民群體幸福感指數過低的問題。富裕固然重要，可是富裕而不幸福，人文環境不適合人類居住，有背政府初衷，是國家的硬傷。上訪就是這樣一塊硬傷，是老百姓幸福感的頭號殺手。我相信溫總理能夠看到那封信。信訪的存在是我們不可饒恕的罪惡，居然聽任它存在幾十年，實在太罪過！良心大大地壞了！」

聽我此番話，這位朋友接著說：「中宣部的電話不是來鼓勵的，而是來責備的。說這樣報導會影響社會穩定。」我心中頓時無名火起：「這種混蛋！簡直是弱智！上訪者個個都是炸彈又能怎樣？對於十三億中國人民來說，畢竟是極少數，怎麼可能影響社會穩定？何況上訪者十之八九都是蔫人，真正的暴烈之士根本不會去上訪。長期聽任上訪的存在才是影響社會穩定的頭號原因，宣傳部的此類責備又是導致上訪長期得不到解決的根源。如果媒體自由跟進，而不是像這樣被各界宣傳部的冷血和愚昧封鎖，上訪現象早他媽八百年就絕跡了！」

形諸文字還客氣了一些的，在電話裡我跟潑婦和潑皮一樣破口大罵，沒有一點風度和修養。我簡直是出離憤怒了！報導上訪怎麼會影響社會穩定？不報導才會積累影響社會穩定的因素。面對一個個悲慘的上訪故事，你們居然能無動於衷，竟責備媒體報導太過，實在是太鐵石心腸！太愚昧，太冷血，太可恨了！這樣的心智，這樣的冷血，呆在如此重要的位置上發號施令，怎麼能不誤我蒼生，誤我中