龔朔冬：趙安、張俊以案的啟示

*中共文藝政策萬變不離其宗

一九四二年，毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》中提出的「文藝為工農兵服務」的方針，在中共建政後，一直主宰著大陸的文藝工作。到了六、七十年代的文化大革命，這一口號更發展為「為無產階級政治服務」。

中共十一屆三中全會以後，對文藝方針進行了調整，以「文藝為人民服務、為社會主義服務」代替了「文藝為工農兵服務、為無產階級政治服務」。但，這只是在文字上的調整，文藝和政治從來都是從屬關係。鄧小平於一九八O年一月，在題為《目前形勢和任務》的講話中說：「不繼續提文藝從屬於政治這樣的口號，因為這個口號容易成為對文藝橫加干涉的理論根據。長期的實踐證明，它對文藝的發展利少害多。但是，這當然不是說文藝可以脫離政治。」故此，一九八O年七月二十六日，《人民日報》發表了題為《文藝為人民服務、為社會主義服務》的社論，指出：「作為政策，黨要求文藝事業不要脫離政治，堅持正確的政治方向」

中共的文藝政策始終萬變不離其宗。

*江澤民提倡「主旋律」

到了九十年代，江澤民當政時期，隨著改革開放和市場經濟的大潮，文藝的娛樂功能和需求日益擴大，文藝領域的政治要求愈來愈被擠得無處藏身，什麼「為工農兵服務、為無產階級服務」，什麼「為人民服務、為社會主義服務」，面對文藝領域充斥著商業、市場化的浪潮，通通不靈了。

於是，江澤民掌權的中共當局又提出了提倡「主旋律」的文藝方針。

他們將所謂的「主旋律」美其名曰：要求文藝作品承擔「以科學理論武裝人、以正確輿論引導人、以高尚的精神塑造人、以優秀的作品鼓舞人」的政治任務，說白了，就是要求文藝作品去為中共政權歌功頌德、塗脂抹粉，實際上也就是臭名昭著的「歌德派」的復活。

一九七九年十月，鄧小平在第四次文代會上的《祝辭》中說過對文藝「不要橫加干涉」，當時曾受到文藝界的歡迎。但，江澤民掌權後的中共文藝政策卻又強調「主旋律」，這實際上就是變相的橫加干涉。

*趙安、張俊以案

更有諷刺意義的是，這「主旋律」也導致了腐敗。最近，中共宣布的「趙安、張俊以案」的二名案犯，就是「主旋律」的二名干將。此案是由「主旋律」導致腐敗的一個典型的案例。

新華網二OO三年十二月十二日電：十二月十二日上午九時，北京市第一中級人民法院對原中央電視臺文藝節目中心副主任兼文藝部主任趙安受賄案進行宣判，以受賄罪，判處趙安(男，44歲)有期徒刑十年，並處沒收個人財產人民幣20萬元。對張俊以(男，33歲)行賄、誹謗兩罪並罰，判處張俊以有期徒刑六年。

趙安、張俊以二人對上述判決不服，提出上訴。

二OO四年一月二十日，北京市高級法院終審裁定，駁回趙安、張俊以對一審判決不服的上訴，維持原判。

*趙安的受賄罪是怎麼回事？

趙安，四十四歲，浙江人。二十五歲時調入中央電視臺任導演，此後歷任中央電視臺文藝部副主任、主任，並先後四次(一 九八九、一 九九二、一 九九五、二OOO年)出任中央電視臺春節聯歡晚會總導演。

中央電視臺自一九八四年以來，每年都舉辦春節聯歡晚會，該晚會是中共最有影響力的主旋律舞臺，萬眾矚目(據悉，二OO四年中央電視臺春節聯歡晚會的觀眾達五億人)。大陸的演員如能在中央電視臺春節聯歡晚會上亮一下相，便身價百倍。故此，該晚會的總導演趙安，一時聲名大噪，他也成了知名人士。

趙安身兼全國政協委員、中國文聯全委、全國青聯委員、文聯藝術指導委員會委員、中國電視家協會理事、中華海外聯誼會理事、中國文化交流中心理事等職。趙安還是全國電視文藝最高獎──「星光杯」唯一連續六年的一等獎獲得者、二次最佳導演獎獲得者。

當局大力提倡主旋律，實際上是以政治權力對文藝橫加干涉。而趙安在確定節目、演員陣容和節目能否播出上，有著很大的權力。權力產生腐敗，趙安走上了腐敗的結局，也就是必然的了。

*張俊以何許人也？

張俊以，吉林省遼源人，一九六八年生。張俊以從吉林省遼源這樣一個礦區小城市闖到北京經營藥品生意，由於他善於鑽營，也混得了一系列銜頭，如：中國慈善總會副會長、全國著名優秀企業家、北京鄭泰集團董事長兼總經理、北京生命之星醫藥集團董事長等。他自幼能寫幾首歪詩，還想在文藝界施展他的投機本領。於是，張俊以採用先推銷自己，通過自己的知名度來帶動企業的知名度。他描准了中國最大的主旋律舞臺中央電視臺，專攻中央電視臺各類晚會的主旋律，泡製了許多粉飾太平、歌功頌德的主旋律歌曲的歌詞，儘管他寫的歌詞內容空洞虛偽、扭捏造作、裝腔作勢、單調乏味，但能迎合主旋律，致使他贏得了「詞壇怪才」的稱號。

善於投機取巧的張俊以，以主旋律養商、以商養主旋律，為了能使他泡製的主旋律作品打入中央電視臺的各類晚會以至春節聯歡晚會，他便瞄準了手握主旋律大權的趙安。以賄賂的手段打通趙安的關節，便一路暢通無阻。張俊以靠主旋律迎合了中共當局的政治需要，也滿足了趙安的金錢上的貪婪。根據檢察院的起訴，張俊以先後向趙安行賄十一萬元和價值五十萬元的音像設備。趙安則為張俊以粗製濫造歌詞放行，在春節聯歡晚會上演出，同時還播出了宣傳張俊以個人的專題片。

就這樣，趙安、張俊以二人互相勾結，泡製了一系列為中共歌功頌德、粉飾太平、歌舞昇平、鶯歌燕舞的主旋律作品。

*主旋律．權力．腐敗

中共提倡主旋律，實際上就是政治權力介入(干涉)文藝。一黨專政的制度，導致了中共的制度性的腐敗。而文藝沾上了政治──權力，也必然走向腐敗，這是今日中共政權全方位腐敗的冰山一角。

趙安、張俊以靠主旋律得以出名，卻也因主旋律而最終以腐敗毀了自己。

需要說明的是，趙安、張俊以並非個別現象。近日又傳出中央電視臺文藝部另一名主管電視劇播出的副主任馮驥，涉經濟問題也被拘捕了。二OO四年一月十三日，《江南日報》的第十八版上刊有《讓經營評獎者亮出帳本來》一文，是向大陸三十多家媒體發出的一封公開信，呼籲電影節(金雞、百花獎)應做到「三公開」：財務公開、選票公開、程序公開，這呼籲說明，在電影界也存在著趙安事件發生的潛在可能。

主旋律導致腐敗，已是不可避免的了。

2004年2月動向雜誌
(文章僅代表作者個人立場和觀點)