張成:留給下一代的地獄之門 －論三峽工程的利弊－

當然，絕不能說三峽工程建設是沒有用的，只有弊而沒有利。這也說明瞭三峽工程為什麼爭論了那麼長時間。關於三峽工程的建設最早可追溯到孫中山的「建國方略」，後來毛澤東和周恩來又關心過這個問題，在文革中還盲目施工過。這次施工前的準備工作比以往都做得充分，科學論據也較完善。當時的總理李鵬對這個工程非常感興趣，也想通過這項工程為自己樹碑立傳。由於不少科技人員習慣於看領導臉色說話、行事，因為大家都知道，不管以什麼理由投票通過，最後還是最高領導層說了算。所以，無論是科技人員還是人大代表都看清了這個形勢，樂得做個順水人情------投「贊成」票。

三峽工程之宏偉確實是令人矚目的。全工程主體－葛洲壩高185米，長2335米，計畫十年左右一次完成，大壩建成後，蓄水上升，因而淹地近達600多平方公里，從而也可實行毛澤東詩詞中的「高峽出平湖」。

三峽工程計畫十八年全部完成，到2002年即可發電，最高可達840億千瓦/小時，確實可以解決中國東部電力緊張的問題，其蓄水可達400億立方米，對長江下游的水位可起重要調劑作用。當然這樣大規模的改變自然狀態，一定會破壞原來的生態平衡，從而影響到氣候，結果將是如何，還要等一段時間再觀察。

最大的問題是工程問題。大家知道，三峽地區地勢險峻。我們拿廣東信來江水庫的教訓為例，自建成以來年年下滑，日日提心吊膽，雖至今未發生決堤，可是其規模畢竟不能與三峽工程相比。九十年代中期，我有幸去過攔江大壩的主題工程－葛洲壩，那確實是一個宏偉壯觀的場面，我相信不論哪個詩人到那裡都一定會寫出描繪生機勃勃壯麗場面的詩章。居高臨下，無數工人、汽車如螞蟻般在攢動。在這偉大的場面中，人確實是太渺小了。但等我從遐想中醒來回到現實時，忽然想到現在人都是向錢看的，「豆腐渣「工程屢見不鮮，這裡會不會偷工減料。現在的人為錢什麼事都幹得出來。像這樣大的工程，這麼巨厚的水壩中，你用黃土代替水泥也沒法檢查出來。一層層往上蓋，下面填的是什麼東西，雖然有人管，但誰也沒有透視地下的本領，所謂驗收就是請驗收人員吃、喝、拿，讓他們簽字，再向上級領導說好話，根本起不到真正把關、保證工程質量的作用。前一陣就有媒體報導,大壩上已經出現了好幾條裂痕了。

如地下有斷層或地震，這樣一個「巨無霸」矗立在長江之上，100多萬噸的重量和400億立方米的水體，是一個威力極大，能毀滅大量人造物和大量人類本身的怪物。它的破壞力遠超過幾個原子彈和氫彈。

當然，就像新建房屋，其工程再差，住上幾年還是沒問題的，但時間長了，就會顯露出其質量如何了。我去過北京西站，使用沒兩年連外面廣場上的水泥磚都已東掀一塊，西翹一片的，不少建築才幾年的大廳，牆上已顯示出如古舊失修的斑斑駁駁了。所以這個「巨五霸「似的大壩，就成了懸在長江中下游人民頭上的一把劍，戰戰兢兢地擔心著，不知哪一天會掉下來。

長江中下游是中國人口極為密集的經濟發達地區，宜昌、武漢、九江、蕪湖、南京、鎮江、南通、上海等大、中城市都分布在長江兩岸，再加上附近的大、中城市，均會受到工程出現問題的威脅，現在是上馬容易，下馬難，長江中、下游幾億人民的生命財產都在其陰影籠罩之下，這個龐然大物讓我們的子孫都不得好好安睡。

不知我們的子孫能否逃過這一劫，否則，他們會永遠詛咒我們的。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)