這篇由牛津大學政治學研究生紐麥爾(JacquelineNewmyer)執筆的評論，重點在提醒世人，特別是華府熱中改善美中關係的官員，考慮增進與中共科技和商業合作的時候，應慎重思考和美國自由、尊重人權等基本價值關毫無交集的中共，什麼樣的合作才妥當。
她說，中國政府對「控制」的執迷，遠超過太空計畫本身，包括對有關該計畫的基本資訊，都要管制－－你能夠想像，美國政府訓練十四名太空人，訓練了五年，最後要升空的那一名太空人的姓名，在他要升空前一週才公布嗎？
紐麥爾指出，「如果美國太空總署就太空船將在哪裡降落，這樣基本的問題，都誤導全國，直到太空船即將降落的時候，才透露原來該地點是第一次使用，這會引起多大的抗議不滿之聲？」
她說，中國政府對太空計畫隱密不宣的做法，和美國政府相當公開的做法－－譬如和十五國合作經營國際太空站－－形成強烈的對比。
紐麥爾一面提醒世人，要注意中共發展太空計畫的動機，一面以當年的蘇聯為例，說共產黨政府向來就很願意對易於中央管制的資產，做重大投資。從蘇聯的例子可以看出，在專制人物的算盤裡，用火箭送一個人進入太空，其風險遠小於把一個飛行員送進一架有武裝的戰鬥機或轟炸機，因為軍機的飛行員可能投奔自由或把武器轉向自己的國家，太空人對自己所搭乘的飛行器，則主控權小到幾乎為零，她說。
中央社
- 關鍵字搜索：
- 神五
看完那這篇文章覺得
排序