徐永海:自焚者翁彪是英雄 ——老百姓不得不用自己的生命來維護老百姓自己的權益
他今天的自焚將會使明天的你不再需要自焚 2003年9月4日《南方週末》第一版的文章是《拆遷十年悲喜劇》,開頭寫到:"8月29日得知南京拆遷戶自焚的消息,北京的徐永海在千里外感到一陣後怕---那曾是自己剎那間有過的念頭。"
本人我就是徐永海,我從網上得知南京市鄧府巷同慶裡居民翁彪自焚消息,"後怕"我沒有感到,我首先想到,翁彪是英雄。
在這篇《拆遷十年悲喜劇》文章中寫道:"據建設部統計,去年1-7月份,全國因房屋拆除引發三級以上事故共5起,造成26人死亡,16人受傷。"半年死26人,加上沒有被建設部統計到的,數字還會更多,即使就是這半年死26人,這個數字也不少吧。因拆遷半年就死26人,那麼這麼多年來,因拆遷死了多少人,絕不會是少於3位數,也許是4位數,5位數。
一些人被拆遷逼得、害得已經死去了,還會有另一些人將要被以後的拆遷逼得、害得死去,這一個一個鮮活的生命被拆遷逼得、害得離開這個世界。翁彪的死使人們開始注意到了這個問題,他的死將使更多的人不再死去。如是那樣,誰還能說,翁彪的死是輕如鴻毛哪。
中國現在的拆遷、危改早已不是民心工程,而是害民工程,就像《中國經濟時報》在非典時期所寫的一篇文章那樣《危改比"非典"還可怕》。拆遷、危改造就了一批周正毅這樣的開發商、拆遷商,還造就了一批像劉湧那樣的黑勢力,老百姓不搬就打你,如《中國經濟時報》的文章《北京前老萊街居民遭棒子隊襲擊》所寫的那樣。
中國現在的拆遷、危改已經成了一場戰爭,成了一場掠奪老百姓財產的戰爭,在這場戰爭中,老百姓用生命來維護自己的權益,受譴責的不應是我們老百姓,而是那些掠奪老百姓財產的開發商、拆遷商。在1949年之前,老百姓為了保護自己的勝利果實,參加共產黨的部隊,進行一場中國歷史上最大的戰爭,在戰爭中,踴躍出很多像董存瑞一樣不怕犧牲的英雄。那麼今天,在這場掠奪老百姓財產的戰爭中,老百姓為了保護原有的財產,用自己的生命來維護自己的權益,難道還應受譴責嗎!
這場戰爭不僅掠奪老百姓的財產,還是一個腐敗現象的極大溫床。在這篇《拆遷十年悲喜劇》文章中最後寫到:"一位關注發展中國家的秘魯學者說,窮國之窮,就在於私權不明確以及腐敗。"如果任其這樣的腐敗發展下去,中國就會是永遠的第三世界,第三世界不是沒有富人,而是大有富人,只是還有更多的窮人。老百姓維護自己在拆遷中權益,用生命維護自己的權益,它的更大的意義就在於,老百姓開始起來保護自己的私權,起來反對腐敗,起來推動我們國家的進步。從這個意義上說,翁彪,你是英雄。
孫志剛死了,他死在收容遣送中,死在毒打中,死在對"收容遣送"的抗爭中。孫志剛死了,他沒有白死,他的死促使了"收容遣送"這個惡的制度、這個惡的法規的結束。孫志剛沒有白白抗爭,他的抗爭使十幾億中國農民獲得了應有的自由。孫志剛沒有白死,他的死重於泰山。同樣,翁彪也不會白死,他的以自焚這種非常形式的抗爭,也必將會促使被拆遷的老百姓去逐漸得到應有的權利,不再由開發商任意宰割。
在美國歷史上,林肯總統解放了黑奴。在我們中國的歷史上,奴隸這個群體已經遠離我們一千年、二千年之久,但是在社會地位上,卻一直存在著人與人之間的不平等。尤其是近幾十年來,以"戶口"形式加重了這樣不平等。當農民被 "收容遣送"時,這時他和黑奴幾乎就沒有了區別,黑奴離開主人的莊園就要被抓回、毒打,農民離開農村時也要被抓回、毒打。孫志剛以自己生命來結束這個邪惡的"收容遣送"制度,孫志剛就是一個英雄,像林肯一樣的英雄。
由於存在人與人之間的不平等,出現了"收容遣送"這樣的惡的制度。由於存在人與人之間的不平等,出現拆遷中的很多不合理現象,開發商、拆遷商可以不通過法院就強拆你的房子,可能不等法院判決就提前強拆你的房子。
翁彪會不會白白地死去,很有可能,對開發商、拆遷商來說,逼死一個人,那不是事故,而是成績。逼死了一個人,開發商、拆遷商如果不受任何懲罰(絕大多數都是這樣),那麼老百姓還敢不搬嗎?不信,我們就去瞭解一下,去年1-7月份,因拆遷死亡的26人死亡,那些開發商、拆遷商受了什麼懲罰?我們再去瞭解一下,翁彪死後,那些逼死人的開發商、拆遷商又受了什麼懲罰。
我們不希望這樣,我們不希望翁彪白白地死去,讓我們為此儘自己的努力吧!
徐永海
2003年9月7日
- 關鍵字搜索:
-
徐永