大遊行的結果，從這個意義上講，是香港人民的勝利沒錯。
但是不妨多想一想，事情似乎不是那麼樂觀。
1。自7.1 至今整整兩個月了，如果是董建華們真心接受香港人民的請願，早就該宣布撤回23條草案了，何用拖這麼兩個月？
2。再看前期董建華們發表的言論，甚至有人指香港大遊行是受國外勢力操縱，現在董這麼痛快地宣布撤回23條草案，是不是來的有點突然和意外？
3。沒有中央的拍板，如此重大的決策，董建華基本上只是個傀儡，他怎麼敢於自行宣布撤回草案？
4。曾慶紅近日入主港澳辦主管，隨即董建華宣布撤回23條草案。這僅僅是時間上的巧合嗎？
5。最近香港立法會議員劉慧卿等出席臺灣學術研討會，只不過談談香港7.1大遊行對臺灣一國兩制的影響，其中她明確講了「臺灣是中國的一部分」 這話。依然被狂批為支持台獨，甚至是」 搞港獨「，違反23條， 叫囂應按照反顛覆法治她罪。 迫得香港保安局長出來鄭重其事的宣布劉惠卿等沒有犯顛覆罪。
6。那個當初極力推銷23條，態度最強硬的葉劉淑儀受命辭職時，她受到董建華高度讚美，（董對同時辭職的財長就不然〕，她辭職前先去北京述職，受到中央高規格接待和肯定，甚至網上傳言上面屬意她當下屆香港特首。
7。近一年來，在兩個中央的運作中，受挫的多半是胡溫。胡溫尚且如此，還誰能使江曾受挫？ 倒像是在玩曾慶紅一擒一縱的政治遊戲。
。。。。。。。。
種種事實和跡象表明，董建華宣布撤回23條草案，只是一種策略，暫時平息眾怒，以退為進。顯然，(至少)50萬人大遊行反映的民意非同小可，大勢使然，董建華〔及其後臺〕如果依舊要霸王硬上弓，採取強硬態度，只能激發香港人民更大的反抗，說不定下次來個百多萬人大遊行，董建華鐵定下臺。
既然收回23條草案是不得不為，勢所必然，不如來個順水推舟，以退為進，為保住董建華，使董下次選舉中確保順利連任特首。
同時，化解民憤，達到使香港反董浪潮和民主化運動釜底抽薪的目的如此一箭雙鵰。 真是高招！---- 多半是曾大人的高招。
23條立法依然要進行，另行諮詢，另提草案。等香港經濟好轉，眾怒消失，民憤已平，到時候，不會再有50萬人遊行，那時再推出23條草案，水到渠成，不愁通不過23條立法。
好比諸葛亮七擒七縱孟獲，終於制伏孟獲。 曾大人沒有諸葛亮的雅量，香港人也沒有孟獲的執著和統一的意志，只怕這一擒一縱之後，二擒不需再縱，就能把香港人搞定了。
讓我們拭目以待吧。
- 關鍵字搜索：
- 曾慶
看完那這篇文章覺得
排序