－－摘自《博訊論壇》，《大家論壇》，《天下論壇》等
5月6日，海外多家華人報紙突然萬炮齊發張宏堡，同時報導他被控多項重罪，從各種側面向社會介紹控方對張宏堡的起訴內容，並重新提示人們中共當局過去對張的譭譽指控。他們的取向相當明確，用洛杉磯中國領事館發言人的話說：美國出現的公訴就是美國政府對付張宏堡的指控，美國政府對張宏堡起訴，就是證明了當年中共對張宏堡的指控是正確的。其中僅有《星島日報》作了客觀報導，既報導了有關控方的指控內容，又報導了張宏堡的鄰居感覺張為人「很親切友善」。
這個現象是發人深思的，不能不讓人作如是想：
這麼多的華人報家都採用單獨採訪而不是轉發新聞稿卻能同一時間、步調一致、極為偏頗地向張宏堡開火，不可能沒有人在幕後策動！
這些媒體在距5月13日的審前聽證會還有7天，初步庭審還未召開時，就都以有罪推理進行輿論導向，似乎控方說的都是千真萬確的，張宏堡就是他們塗黑的那個樣子，無須說什麼了，只等著定罪、判刑、遣返、處死就行了。這不可能沒有人在後面進行統一指揮！
這麼多的報導都一起為控方鼓噪，只取控方的述詞且描述不一、不耐推敲，而不見張宏堡方面的隻字說法，你不覺得這件事很怪嗎？
在法庭審定沒結束前有沒有另一種可能，即控方講的不是事實，甚至是誣告。如果真是這樣，那她這樣做不僅是把自己的家庭豁出去了，還將構成誣告罪被判刑或被遣送回中國，這個後果，控方為什麼不在乎？對於解除自己多種病痛並給予過極大幫助的張宏堡恩將仇報，控方後面沒有巨大的動力和壓力嗎？如果說1000萬美元是她的動力，但萬一敗訴，她不怕判刑或被遣送回中國嗎？誰有能力幫她解決這後顧之憂呢？誰能使她敢以毀損家庭作賭注？
其實，在明眼人的眼裡，那個背後設局者已浮出水面，中共的領事館不是已經發言了嗎？
因為，只有中共才一貫搞有罪推理，只有中共對張宏堡才如此敵視，只有中共才對異己者作得出如此卑劣的手段。
人們想想看，這次對張宏堡的輿論定罪與當年張宏堡政治庇護案時的輿論定罪是何其相似，同樣是在開庭前進行鋪天蓋地的打法，同樣是譭譽性證據，同樣是要通過美國法庭把張宏堡遣返回中國處死；不同的只是當年中共提供給媒體的是以中國大使館的名義遞交美國法庭的指控張宏堡的偽證，現在提供給媒體的則是以張宏堡的一名何姓勤雜工的名義遞交美國法庭的指控張宏堡的「控詞」，並且把重心移到被美國司法視為重罪的綁架毆打方面來，把張染黑成美國民眾極其痛惡的重罪犯、黑社會，再回到原點上置張宏堡於死地。
值得特別一提的是，這次中共操控華人媒體同一天一起開炮，除了對張宏堡搞譭譽，進行輿論定罪外，就是進行火力偵察。據悉，這些報導中有不少是與原告指控內容大相逕庭的，讓知情人明顯感覺到設計者是在故意刺激張宏堡，想引出張的反擊，藉以摸清他出庭時的反擊要點。有人笑言，中共當年指控張宏堡的4例譭譽偽證，讓張宏堡在法庭上出示的有力反證搞得他們在全世界面前顏面盡失。當年如果張宏堡先讓中共掌握了自己的反證，別說4個譭譽案例，就是4火車的偽證中共也能產出，讓困在獄中的張宏堡辯莫能辯。這次，中共又故伎重演，相信張宏堡不會上當。身正不怕影邪，是非曲直，要在法庭上見。
從這次輿論定罪中可看出中共的挖空心思。據可靠消息，由於控方的指控沒有任何直接的人證物證，原告的控詞又不穩定；而張宏堡擁有充足的人證證明對方是誣告。於是就有了「張的證人是同案犯」、「張誘導別人作偽證」的報導，顯然是想使為張作證的證詞無效。而且還給張宏堡順便又扣上了一個重罪：「誘導別人作偽證」－第五個重罪。這個用心是非常險惡的。張宏堡和他的律師們，你們應該感謝中共此案的策劃人員。他們下一步的打法都在此一輪的進攻中露給了你們，不該一謝嗎？
中國人的千年智慧中有「苦肉計」的傑出典故；武則天為先取皇后位再篡帝位而掐死親子嫁禍皇后；亦有周瑜打黃蓋，一個願打，一個願挨；更有「要離捨身刺慶忌」。 在無所不用其極的中共手裡，難道就不能出現「何南芳自傷害宏堡」的現代苦肉計嗎？善良的人們，別忘了三月份剛剛發生過的中共誘捕王炳章事件。中共關押王炳章已半年之久，卻硬是敢在全世界眾目睽睽之下，說：不知道。
最後筆者想說：儘管自己的力量堵不住中共對張宏堡的卑鄙陷害，但我相信美國司法的公正與獨立，相信清者自清，濁者自濁，相信張宏堡一定會再度難關。
- 關鍵字搜索：
- 張宏
看完那這篇文章覺得
排序