國際社會給北京當局指出一條光明道路：坦白從寬。

　　首先應當肯定，北京當局能夠鼓起勇氣報告真相，這是值得鼓勵的。但當局在同時依然採取「且戰且退，且退且擋」的策略。北京為前段的說謊找了個台階，把過去少報病例歸咎於北京對SARS有不同的定義。北京當局可以說，因為我們過去把很多病例定為流感或者一般肺炎了，所以沒有報告。而現在按照世界衛生組織的要求重新定義，劃為SARS再報告。總之我們沒有撒謊。顯然當局在被逼無奈而退讓的同時還在編造新的謊言以鞏固自己的防線。這其實是不明智的。按：不是"定義搞錯了"，找個台階下罷了。現在大小官員都會做秀，盡量裝出一副愛民的模樣。虛偽著呢。

　　1、張文康聲稱：「我們跟世界衛生組織(WHO)在非典型肺炎上一直保持著密切的聯繫」。3月19日新華社還報導說「張文康對世界衛生組織前階段派專家與中國專家開展交流與合作表示感謝」。為什麼這樣長時間的「密切聯繫」中竟然沒有搞定「何為非典型肺炎」這樣一個最基本的問題？而如果連「非典型肺炎」定義都不一致，那麼雙方怎樣進行「交流與合作」？而且合作還良好到令張部長「表示感謝」的地步？

　　2、當局宣稱在2月裡就「有效地控制了」非典型肺炎」。而現在卻說直到今天還沒有把SARS的定義弄清爽。這就叫人太不放心了。人們要問，當局在2月裡究竟「有效地控制了」什麼病？如果當時對錯誤的病進行了控制而放過了真正的「非典型肺炎」，現在誰來對放跑大量「非典型肺炎」的後果負責？張部長等中國領導人不是總愛用「我可以負責任地說……」這個句式嗎？那麼請問你們打算怎樣「負責任」？

　　3、定義搞錯了，僅僅修改北京地區的數字是不夠的。廣東上海山西以及全國各地的數字呢？不改說不過去，改了又影響太大。這又是一道難題。

　　在國際社會注視下撒謊，風險比較大。一不小心就造成負效應。最大的原因是黨管不住國際輿論。堵不住質疑和反駁的聲浪。一旦撒下頭一個謊，麻煩就接踵而至，為了圓謊往往不得不接著往下撒更多的謊。從而留下更多的破綻和麻煩。

　　現在胡總溫總多少應該有點「何必當初」的懊惱。此事幾經折騰，北京當局「狼去了孩子」的形象已經基本樹立。現在當局就是100%地說實話，中國民眾和世界輿論仍然會以將信將疑的態度去看待，難免堅持認為「肯定不止這些」。北京當局信譽上的重大損失已經鑄成，唯一的挽救辦法就是在今後長時期努力做到坦白布公。繼續採用「撒新謊圓舊謊」的方針對當局恢覆信譽的努力絕對無補。願胡溫等人能看清形勢，放棄幻想，老老實實走一條「坦白從寬」的道路。(文章僅代表作者個人立場和觀點)