據報導，開始發掘的阿房宮遺址保護現狀令人擔憂，遺址被高速公路切斷，牆基被亂採亂挖燒製成磚，「已被糟蹋得不成樣子，面目全非」。
在阿房宮遺址遭受嚴重破壞的同時，一家民營企業在遺址對面仿造了一座秦阿房宮，另一家民營企業也在積極運作。企業對旅遊資源的開發也許可為遺址增添一些可供觀賞的景色，但政府部門也不能袖手旁觀，應切實做好監督管理，以防出現破壞性建設。
有人將這次發掘稱為「搶救性發掘」，但發掘絕不是搶救的良方。我們是否可以這樣理解，正因為遺址的破壞活動日益加劇，加之防範不力，無奈之下考古及文物部門才只得以發掘的形式來搶救？如果是這樣，是絕對說不過去的，文物保護部門難辭其咎。文物保護的根本不在發掘，不甚成熟的發掘極有可能對文物造成破壞，因為我國當前的考古技術和經費都還達不到足以大規模發掘阿房宮的程度。
發掘阿房宮的意義到底有多大，發掘之前有沒有經過充分的調研論證？有關人士宣稱這將「為阿房宮大規模的保護、研究作好鋪墊」，可以「搞清遺址宮殿的布局、結構及範圍等問題」。何謂「大規模的保護」？當前亟需的是將文物保護工作做到實處和細處。憑一堆廢墟搞清其歷史原貌，這幾乎是不可能的。
來源：東方網
- 關鍵字搜索：
- 阿房
看完那這篇文章覺得
排序