一個擁抱險誤一生

　　小Z、小X都是位於雁灘蘭州市某高級中學高一的學生。1月10日晚近7時，兩人和其他幾個同學吃完飯後來到了教室，準備複習第二天的英語考試。複習過程中，小X聽到有人敲後門，開門看見是高二的兩個女生，因為軍訓時在一個隊列，所以幾人並不陌生。問明兩人是因為教室鎖著門而無法進去時，小X讓她們進入教室，於是大家坐在一起開始閒聊。但事情也隨之發生了，小X告訴記者，因為當天的考試並不理想，所以他一直悶悶不樂，其中一個女生看到後，坐在了他身邊詢問原因，當得知是因為考試時，這名女生好心地開導著他，一番勸導後小X感到輕鬆了許多，也非常感激對方，也許是出於年輕人的衝動，他一邊笑著說著謝謝，一邊給了女同學一個擁抱，而此時小Z和另一個女同學也在一旁高興地聊著天。

　　但就在這些事發生的一瞬間，班主任王老師開門進來，眼前發生的這一幕顯然讓她不能接受，於是王老師將四人叫到了辦公室。在辦公室裡，王老師留下了兩名女生的班級和姓名後，開始責備幾人，之後在老師的要求下，小Z和小X開始寫事情的經過，十幾分鐘後，學校學生處的楊主任來到辦公室，拿走兩人的寫的書面經過便讓兩人回到教室裡，沒有再對事情進行進一步的詢問。

　　1月10晚8時許，小Z和小X的父母都先後接到了王老師的電話，讓他們迅速到學校將孩子接走。究竟發生了什麼事？兩個孩子父母急忙來到學校。在辦公室裡，他們見到了王。小Z的母親和小X的父親一起向記者回憶的當晚的情景，「我們找到王老師後，王老師告訴我們，今天晚上，小Z和小X和高二的兩個女生黑著燈，鎖著門抱在一塊，其他的學生進不去，聽到學生的反映以後，她來到了教室，誰知一開門就看到了四個人抱在一起的情景。學校決定讓家長把兩人先帶回去」。

　　聽到這個消息，家長們無法理解孩子怎麼能在學校做出這樣的事，但一想到第二天還有一門英語考試，於是請求讓孩子參加考試，卻遭到拒絕。此時，學生處的楊主任進來，幾人又開始請求楊主任，仍遭到拒絕。沒過多久，小Z和小X來到辦公室，但他們說法顯然和王老師所說的不同。兩人稱，小X確實擁抱了那個女生一下，但只是出於她安慰自己所生的感激，而那時教室的燈是開著的，而且有好幾名同學坐在他們附近。面對著這麼大的差別，父母們疑惑了，他們希望學校能在調查之後做決定，不讓孩子參加考試的做法太過分。但是學校的意見仍然是先將兩人帶回家，最後處理意見等學校研究後決定。

關於一些細節

　　1月14日，記者見到了小Z和小X，因為這件事，兩個16歲的少年顯然都揹負著不小的壓力，關於事情發生當天的經過，他們說了這樣幾個細節。第一，當時教室並非像王老師說的那樣黑著燈。因為教室人少，他們確實只開了一排燈，但這樣也足夠讓同學進行學習；第二，教室當時並非他們4個人，因為面臨考試，當時教室裡還有其他的同學；第三，門並非他們故意上鎖。對於進入教室的任何一個人來說，隨手一帶都會讓門鎖上。事發後，經過一再詢問孩子事情的經過後，小Z和小X和父母都覺得這件事情有些不對頭，他們認為不管當時的情形究竟和誰說的一樣，應該把這件事搞清楚，為此他們多次來到學校。

　　1月12日，他們找到楊主任時，楊稱兩個學生的做法已經嚴重違紀了，無法再繼續到學校上學。而教導處侯主任也表示，根據王老師所說的經過，兩個學生確實已經嚴重違反了學校的紀律，學校肯定要做出處理，希望家長門能提前給孩子聯繫學校，如果背上處分再轉就不好了。之後家長們又找到了當時值班的一位副校長，聽明來意，這位副校長的一句話讓家長們啞口無言：難道班主任能撒謊嗎？

　　在場學生的說法

　　1月14日下午，記者終於找到了小Z、小X的同學小明，事發當天，小明和兩人一起吃的飯，一起來到教室複習。對於事情的經過，小明十分肯定地說了一點，當時教室確實只開了一排燈，但這一排燈也能照亮整個教室。而且當時教室里加上高二的兩個女生一共有11個人，就在小X擁抱了一下那個女生的時候，他們好幾個人都是看見的。對於他們來說，那個擁抱他們是可以接受的，以為當時小X確實是出於感激或者高興做出的行為。而對於事情的經過，當時在場的同學中已經有4人簽了名願意做證。

　　學校：為了對學生負責

　　1月14日下午，記者來到了蘭州市這所高級中學進行採訪，對當晚發生的事，該校學生處楊主任顯得非常痛心，他告訴記者，小Z、小X在教室裡和兩個女生做出了「過分親昵」的動作，而記者問道這些動作究竟有多麼的「過分」時，楊主任用了「沒法說」這樣的詞。在採訪中記者得知，除了王老師向學校做出的匯報以及小Z和小X事發當晚寫的經過以外，不管是楊主任還是其他學校領導都沒有再對事情的當事人－－小Z和小X以及其他同學進行瞭解和調查，而對於王老師和兩名學生的說法有出入一事，楊主任稱此事仍在處理之中。

　　記者與王老師取得聯繫後，王稱自己不在學校，對於小Z和小X的事，學校會處理。而小Z和小X的父母仍希望配合學校，把事情調查清楚，因為這件事不搞明白，兩個16歲少年的一生也許因此改變。而對於發生在小Z和小X身上的事，甘肅合睿律師事務所的宋德田律師也表明瞭他的觀點，受教育權是學生的憲法權利，國家也頒布了大量的法律法規來保證這一權利。而對於開除學籍、退學等處理決定，學校一定要在對當事人以及相關人員進行調查核實後，才能做出最後的決定。

　　1月16日，記者得到消息，學校決定對此事的當事人以教育為主，下個學期他們仍能在學校上課。