誰是火爐誰是肉，誰敲鑼鼓誰是猴？

鄧小平時代的許世友是王震，資格老，軍功赫，四肢發達，頭腦簡單，凡鄧小平不便說 的話，不便出面做的事，王震會聲嘶力竭地吶喊、吹鬍子瞪眼地罵人。

毛澤東、鄧小平當時威權熏天，許世友、王震都心悅誠服地為毛鄧效勞，而且，論資 歷、人望、氣度、才華、水平，許王與毛鄧都差好幾個等量級，他們完全是主僕關係。 許王沒有任何可能對毛鄧形成絲毫威脅。

江澤民專權時，曾慶紅是他的馬前卒。但曾與江的關係則完全是另外一種格局。

首先是時代不同了，帶著皇權色彩的毛鄧時代一去難再了，即在黨內，樹立個人權威也已沒有大市場；其次，江或視曾為僕，曾則決不會認江為皇上；第三，江曾關係更像毛 周，許多方面，曾勝江一籌。

因此，曾是有可能也有條件營造自己的天地的！這在江還專權的時候已露端倪，不管自覺或不自覺，都給江自造的權焰熏天假象所遮蔽了。

現在江已從總書記的位置上退了下來，卻仍欲隻手遮天，當太上皇，實在是利令智昏、 力令智昏。

名正言順。名不正，則言不順。幾千年的文化傳統在全中國根深蒂固，在中共的黨文化 中更是如此。江赤紅白眼、明目張膽，不帶絲毫遮掩地向這一傳統挑戰，結果如何，可想而知。其戀棧戀權已忘乎所以，其智昏心亂已不明所以。

江之忘乎所以，可由其秀癮見出一斑。江在全世界面前罔顧外交禮儀，梳頭、吹拉彈唱 ……這在常人常理視為極洋相的事為什麼會一而再、再而三、三而四地重複出現？肯定 是得到了身邊人的欣賞、讚嘆、鼓勵甚至慫恿，才會使江這並不傻冒的人如此「秀令智 昏」！

這欣賞、讚嘆、鼓勵、慫恿江出洋相的人裡有沒有曾呢？以曾的聰明、靈動、慮遠謀深 ，他不會也不屑參與到這支捧場的幫閑隊裡去，但以曾同江的關係，他有責任、有義務 也有權利提醒江的。我們無法證實曾參與了慫恿，但我們卻完全可以得出結論：曾沒有提醒江！直到最近訪問冰島、美國，江還出了兩次大洋相！江的這些洋相在中共的元老高官中流傳甚廣，厭惡甚深。曾不會不知道，可見曾在看江的笑話！

由此，可以推知：江在退下總書記後，已暈頭轉向，成了被耍的猴了。你看他在十六大唱獨腳戲、作報告，設計勸留軍委主席，十六大後排名還要佔第一，新聞照片、標準照都要居高臨下……種種行為動作，無不顯示了他的短視、狹小、氣窄、近利、戀權。正是這些毛病的大發作，使江自覺不自覺地被當猴耍了。

在全黨全國已有了一位新總書記後，江如此張牙舞爪，這不是擺明瞭欺負人嗎？欺負的又是中共的總書記！即或支持他的人也會反感。鄧小平廢胡趙前自己退居二線，表面和實際上都尊重胡趙。最後讓胡趙下臺，是權力的罷黜，同江在台面上的欺負絕不一樣。 江自己向傳統道德挑戰，自己全力調動了人們的逆反心理！江是舊總書記，卻要扮演在人們傳統觀念裡絕對應該是新總書記扮演的第一角色。如此上竄下跳，怎不會被看成是猴兒耍戲呢？

那麼，誰在敲鑼鼓呢？誰在導演呢？未必是曾！當然，曾可能有所參與，但他還沒有調動全場的能力。說到底，是江自己的愚蠢在敲鑼鼓，歷史和時代在導演！連毛鄧都擺不脫歷史和時代的漩渦，何況區區江！

有一點是可以肯定的，曾已從前臺為江火中取栗的猴戲中退出來了，他開始演自己的戲了。

三國演義裡盡人皆知的故事：孫權勸曹操當皇帝，曹操笑道：這碧眼小兒是要把我放在爐火上烤啊！ 自詡熟讀詩書的江怎麼就不知道這個故事呢？當局者迷！利令智昏了。

誰是爐火誰是肉，誰敲鑼鼓誰是猴？不是一目瞭然了嗎？！

《爭鳴》02年12期有「編後記」文指江自己在導演，總覺話未說透，故有此續貂之作，以就教於《爭鳴》和讀者諸公。

(1/9/2003 12:46)
本文網址：http://observechina.net/info/da.asp?ID=20507&ad=1/9/2003