看看民運組織和中共究竟誰優誰劣？

首先應該說，哪個組織裡都有好人和惡人。但是相比起來看，現在的民運組織比中共要純潔得多高尚得多。

不妨先估算一下，貪官污吏是哪個勢力培養得最多，最大？包二奶現象主要出現在哪個組織裡？大吃大喝每年揮霍老百姓幾千億元的，是哪個黨的黨員多一些？從這方面評價，說民運組織是最廉潔的組織，他們是當之無愧的。說中共是中華史上第一大貪黨贓黨，他們也是當之無愧的。說老毛是全國著名二奶承包專業戶，也不算冤枉他。

其次看工作鬥爭方法。現在的民運組織裡絕大多數主張非暴力改革，幾乎沒有打砸搶燒殺行為。而中共那樣的組織歷來有高度的暴力傾向。在取得政權以前，中共除了暴動起義燒殺搶掠走私販毒等等外以外幾乎沒有別的本事。奪得江山以後，仍然是靠暴政維持權力。殘酷的整人鬥爭從來沒有止息。連在天安門廣場這樣的地方也沒有絲毫收斂。膀大腰圓的公安警察便衣特務專對婦女老人大打出手，每次不把婦女老人打得落花流水決不收兵。看看黨的公安戰士們有多英勇！

再來看看內鬥。民運組織的內鬥比較公開，因此也比較文明。搞事業者都有爭名爭利的傾向，本不奇怪。無非就是想抓人事權，財政權嘛。關鍵是爭鬥要盡量公開，按照公開公平競爭的原則進行，這樣就會減少舞弊陷害等等。而共產黨的內鬥，幾乎全是陰狠狠地暗中下手，背後捅刀。明明是為了爭權，卻一口咬定是什麼「路線鬥爭」。姦險得很。常用的方法是把對手抓起來關起來「隔離審查」，就是殘酷鬥爭無情打擊，把人往死裡整。內鬥到白熱化時，甚至動用槍炮火拚廝殺等等。富田事件中老毛一次就消滅數百同志。所以他最終能變得很「偉大」。有誰聽說過民運組織內鬥時有把人關起來吊打，甚至動槍動炮的事？

最後看看對洋人政府的態度。

目前的民運人士大多是批評美國政府的，越是需要美國政府支持的時候，越是指責美國政府。他們總怪說美國政府行動不力，或是政策錯誤，或者對中國不瞭解等等。動不動擺出一副比美國總統高明的樣子來。即便贊同美國政府的政策，也從來不說美國政府英明偉大高瞻遠矚，照到那裡那裡亮等等。

那種對洋人政府感恩不盡，一再歌功頌德的做法，僅見於中共老一輩無產階級革命家們的光輝實踐。每逢斯大林生日，中共都要開大會祝壽，會上敬祝斯大林萬壽無疆等恭維獻媚之詞不絕與耳，很使人反胃。說實話，毛主席後來享用的「萬壽無疆」一詞，是斯大林同志用剩下的。斯大林沒能萬壽無疆，死去了。中國的老一輩無產階級革命家們全都是一副如喪考妣的模樣。巨大的悲痛使毛主席這種在中國人面前以大救星自居的人也變極為謙卑，他聲稱多年來斯大林同志一直是國際共產主義的中心。他圍繞著斯大林並接受他教誨，從而得到了智慧和力量等等。

查中國歷史，連汪精衛都不曾這樣歌頌過外國人。誰能提供證據，表明汪精衛說過敬祝天皇萬壽無疆這樣一類不要臉的話嗎？顯然沒有。敬祝洋人萬壽無疆的，只有毛澤東等超級敗類才幹的出來。

不怕不識貨，就怕貨比貨。把中共老牌「民運同志」和目前的海外民運人士比一下，誰優誰劣，不是很清楚了嗎？(文章僅代表作者個人立場和觀點)