【吳國光16大前瞻】(30)李瑞環出局?
一直說要在這裡談談李瑞環,現在終於寫下了題目。不過,這個題目有些『負面』,好像李瑞環要倒霉似的。其實,如果看官閣下還記得我前兩週的議論的話,這裡的用意則不言自明:你是在說,如果李瑞環在十六大上出局,那該算是一件『驚人』之事吧?沒錯,是這個意思。當然,中共政治風雲變幻,常有突兀之筆。已經有人議論說,每次中共全國代表大會都會有高級領導人被清洗,而這次最有可能蹈此覆轍的就是李瑞環。我也注意到,江澤民在中共中央黨校發表『五三一』講話時,所有高級領導人都在座,只有李瑞環缺席;而整整五年前,也是在中央黨校,也是老江發表重要講話,也是眾人皆在而一人缺席,那個人『恰巧』就是隨後在中共十五大上出局的喬石。更不用說,『小木匠』對於老江的不滿,多年來就已經不是什麼政治秘密。去年《天安門文件》出版,披露了當年鄧小平有心用李瑞環(而不是江澤民)接趙紫陽一說,則更見的這種不滿有根有據,其來有自。所以,不斷有人說:老江一旦退下,豈能容得李瑞環在位?
這話當然有其道理。不過,另一方面的因素,也值得提出討論。這些因素,大體有三,以下試分述之。
第一是年齡因素。在現任中共政治局常委中,以年齡排,李瑞環倒數第二,僅大於胡錦濤,今年六十八歲。這個年齡優勢,是當年的喬石和今天的李鵬朱鎔基等人都不能比的。在這樣的情況下,江澤民要清除李瑞環,必須找到重大的政治理由,並取得多方面的支持,就像當年搞倒『楊家將』一樣。問題是,李瑞環多年來『靠邊』、『養望』,賦閑在『政治花瓶』全國政協,反而很難找到他的什麼『重大政治錯誤』。至於各方面支持,更是不容易獲得,因為小木匠一不在風口浪尖,並非別人的絆腳石;二得說八面玲瓏,這個我們後面專門討論。
不然,就是沿用『陳希同模式』,用『腐敗』問題開刀。事實上,去年以來,有關李瑞環的腐敗問題,不時有各種小道消息從北京傳出,隱然有某種『輿論準備』正在進行之中。不過,在中共的權力階梯中,一旦官至政治局常委,那就是到了金字塔的頂端;就連已經不在其位的退休常委計算在內,前前後後不過十人而已。『腐敗』罪一旦也能加諸他們頭上的話,恐怕會有震撼性的政治效應:一則,十人小圈子內,屁股乾淨的人恐怕也不多,與是人人自危,上層鬥爭勢必急劇惡化;二則,共產黨本身的最後一絲遮羞布也將被扯掉,什麼『形象』和『面子』怕更是無稽之談了。
於是,要對付小木匠的年齡優勢,恐怕就只有一招『與汝偕亡』了。多種政治傳言中有一個版本,說現任政治局常委除胡錦濤外在十六大上一律退休,就表達了這個意思。不過,對於這則傳言最終的實現程度,我持高度懷疑的態度。
第二個因素,則是小木匠自身的政治手腕了。講學歷,李瑞環在中共目前的領導人中倒數第一;可是,在我看來,這一點本身,反過來也正證明了李瑞環不同尋常的政治能量。在一個強調學歷的年代,李瑞環以木匠起家,五十三歲就進了政治局,五十五歲更進入政治局常委,是胡錦濤之前整個鄧小平時代最為年輕的政治局常委。在現任常委中,李瑞環資歷僅次於李鵬,與江澤民相同。而且,在晉身高層政治之後這十多年的政治風雲變幻中,李瑞環多次顯示了他的權謀機變,總是站在得勢的一方。當年老革命家們準備搞掉胡耀邦,就是有所謂『團派』色彩的李瑞環,招待他們到天津開會閉門進行秘密商討。顯然,小木匠雖然一向形象開明,但與黨內傳統勢力卻也有著某種可以相互信任的聯繫。到了趙紫陽的時期,李瑞環常常在政治局會議上與趙唱對臺戲,而偏偏他的對臺常能得到鄧小平的欣賞--對這一點,我有親身經歷,細節請恕此不贅述--我想這應該也是老鄧一九八九年有意用他的一個原因。十五大前夕,李瑞環在最後關頭放棄與喬石的聯盟,轉而支持『七十歲劃線』(有人說,就是李瑞環提出了『七十歲劃線』這條說法),保證了江澤民的主導地位。
問題是,李瑞環自己沒有能夠從那次轉舵中得到什麼好處,仍然做他的『花瓶』。這恐怕也是他對老江諸多不滿的一個原因吧。也許,李瑞環的如意算盤是:十六大上繼續實行七十歲劃線,則留任常委僅有胡與李;李比胡資格老,能力、民望更不差,兩『總』(總書記和總理)職務,總該輪到小木匠一個了吧?
可是,世事變遷,概不由人;五年之隔,局勢大變。這個如意算盤,如今恐怕是很難打響了。李瑞環今天要爭的,似乎由『進取』變成了『圖存』。當然,只要能存活下來,明天又可進取。篇幅所限,下週續談。
--原載《信報》 (吳國光 8/19/2002 3:30)
- 關鍵字搜索:
-
【吳