到底退不退? Ｊ最近心裏很矛盾

「Ｊ主席退不退？」 這是這個夏天北京知識份子、官員幹部和媒體記者之間熱門但又只能悄悄談論的話題。

「Ｊ主席」指的當然是現任國家主席、總書記兼中央軍委主席JZM。話題的背景則是今年秋天中共要舉行的第十六次黨代表大會。 　　

聯合早報北京特派員周銳鵬報導，每五年才舉行一次的黨代表大會是中共 領導層改選的時候。到今年秋天的「十六大」，Ｊ已經做了兩屆半、共13年的 中共中央總書記、中央軍委主席，而且，高齡已經76，比黨內不成文規定的最 高退休年齡還高6歲， 因此，他的「退」與「不退」，也就成了許多人關注的 焦點。

但是，只有憲法有規定國家主席不能連任超過兩屆，黨章可沒限制總書記和軍委主席的任期。於是，Ｊ的「退」與「不退」，充滿了玄機、猜測、趣味 和弔詭，成了引人入勝的話題。

「不退」的意思明確，就是Ｊ除了依憲法規定在明年春天召開的全國人大 會議卸下國家主席這一虛位職務之外，在今年秋天的中共十六大，繼續留任總 書記、軍委主席等職，繼續做中國的最高領導人。

因此，卸下明年到期的國家主席不算「退」，真正「退」的意思要複雜得 多，這裡面又可分為「全退」、「半退」、「半退再全退」的不同退法。

「全退」，是Ｊ卸下所有職務，把領導權交給以胡錦濤為首的「第四代」 領導集體，從此「無官一身輕」。

「半退」，是Ｊ只卸下總書記一職，讓接班人去管那煩瑣的黨務、政務， 而自己則留任中央軍委主席，號令三軍二炮，成為名義上不是但實質上是的最高領導人。

「半退再全退」，則是分兩步走，先卸總書記，一段時間以後，真正放心了，再卸軍委主席職。

為什麼會有這許多猜測？原因是Ｊ至今不表明自己是否要退，以及如果要退，是怎麼退。

在去年上海舉行的亞太經濟合作組織非正式高峰會期間，儘管外國記者追問，Ｊ仍堅不透露是否今年要引退。而在此之前，Ｊ既曾告訴日本訪客，「總書記沒有任期限制」，又曾告訴港區人大代表和政協委員，他很羨慕那種了無牽掛的生活。

Ｊ最近很矛盾。

最近，矛盾信息更多了，一會兒是宣傳系統準備「總結五年」，一會兒又 傳出，要改為「總結十三年」。這「五年」和「十三年」，意義差別可大了。 「總結五年」，就意味著Ｊ的使命還沒完，還要干；「總結十三年」，則是結 算總成績，劃上完美休止符。間中的插曲還有盛傳Ｊ最近在上海一次會議上警 告，要提防「野心家」！語驚四座。

許多人說，信息矛盾，表示Ｊ主席心裏矛盾。Ｊ心裏是非常不想退，但不便自己說，同時也擔心硬不退會招來反對。

一大批在Ｊ主政後陸續獲提拔的中央和地方大員，紛紛要求Ｊ留任，認為 目前的大好局面只是剛剛開始，「三個代表」這一重要思想，只是去年才在80 週年黨慶上正式地、系統地由Ｊ講出來，這「七一」講話後，要貫徹下去的工 作還很多，而且，國際局勢仍有變數，這一切，都需要在內政外交上已「駕輕 就熟」的Ｊ繼續掌舵做「核心」，才會穩妥。

不過，也有許多人說，如果不退，他就會成為攻擊的靶的。

為什麼會被攻擊？說法是：從1980年鄧小平就廢除了終身制，還精挑細選 了胡錦濤進入常委會，培養為第四代接班人。而黨內一直在談改革、談「與時 俱進」，十五大的時候還規定了年滿70歲的中央委員（當時Ｊ和中共前主席華 國鋒例外）必須卸任，如今到了十六大，如果Ｊ不做個榜樣，不讓別人接班， 就很可能引起老幹部和年輕幹部們的不解甚至不滿。

一名常跑地方做調研的學者說，地方上要求推進政治改革的呼聲很高，如果中央連任期制也落實不了，基層肯定起鬨。

一名黨務人員也向記者表示，Ｊ如果留任，「威信可能大大受損」…