中國應該開闢紅燈區了

　早在20年前，筆者曾撰文提請大陸有關部門注意一胎化政策造成的性生態失衡等問題，卻不料狼來得如此之快！

　20年過去了，北京當局滿意地指出，一胎化政策使得大陸人口少增二億。然而，這把雙刃劍「醫得眼前瘡，卻剜心頭肉」解決了人口膨脹的社會問題，卻製造了人口性生態失調的社會危機。

　「上有政策，下有對策」。為求承祀有人，溺斃女嬰乃至用B超測知胎兒性別而存男去女成為普遍現象，而10年正是一代人，數千萬曠男已然長大了！

　如果當局承認這數千萬曠男是人，承認他們有性生活需求的天賦人權，那　就必須急他們之所急，以理性方式拯之於火山之巔！

　中國大陸在改革開放中造成了貧富懸殊的兩極分化；依優勝劣敗的社會達爾文原理，這數千萬無妻名額將確定地落到窮人頭上！設想一下，那些原本對富人懷有階級仇恨的貧窮男人，又因命定無妻而敵視合法丈夫、虎視良家婦女，受反社會心理與階級仇恨心理兩相激惹，數千萬曠夫一旦淪為性犯罪者，則以神州為囚牢，也難以悉數獄之。而當局稱為圭臬的「穩定壓倒一切」，亦將為之蕩然！

　當局不是孫大聖，不可能平地拔毛變出數目相等的婦人與曠男婚配；也不可能將這股潛在意義上的禍水放出國門，與異國男子爭妻；那　，只能抱著實事求是的科學態度，摒除意義形態的障礙，將這一老大難問題就地消化。

　筆者認為，唯有妓女能夠安撫這一特定群體。倘若以一妓女解決百名曠夫的性要求計算，則數十萬妓女即可化除這一性生態危機，而當今中國大陸操此業者絕不低於此數。

　在歷史的緊要關頭，組織妓女設立性防護堤，不乏前例可循。1945年，日本投降後，政府及社會賢達深恐美國佔領軍禍害本國婦女緊急行動起來，以高酬組織妓女勞（美）軍，效果頗佳。美國佔領軍的性犯罪案件大大低於預想。這對於其後日本國民接受美式民主制度、價值觀念及日美重修於好，均產生了積極作用。

　面對極其嚴峻的性生態失衡，設立紅燈區不失為治標之策。某沿海特區掃黃中揭出一件奇聞，一群龍精虎猛的民工集錢嫖宿一個年過半百的醜陋農婦，分攤下來，每個民工僅付出五元人民幣（這是一碗麵錢！）雙方各得所求，皆大歡喜。這件被當局視為醜聞的事情，自有其重大的正面意義，那就是，數千萬命定無妻的曠夫，只能用這種辦法解決性要求。

　目前，由於沒有紅燈區，妓女們飽受黑白兩道的欺凌盤剝，疾病不得防治，權益不得保障。一次又一次掃黃行動，成為掌有實權者的冠冕堂皇的斂財機會。假如正式設立紅燈區，引進歐洲國家、美國內華達州文明管理紅燈區的先進經驗，至少有以下好處：

　一、徹底地解決數千萬曠男的性要求，使性生態失衡所造成的危機得到緩和。

　二、設立紅燈區，妓女成為納稅人，這筆稅款將在有效監督之下進入國庫，可用於改善下崗人員生活、興建希望工程等等，善莫大焉。

　三、淨化社會環境。長期以來，地下性企業乃是社會治安的死角。除刮颱風式的突擊掃黃，平時皆為藏污納垢之所，「黑人」、「黑槍」、毒品等等無法查禁，成立紅燈區，一切透明化，當可革除此弊。

　四、促進繁榮昌盛。設立紅燈區，使得有此癖好的外來者及本地人善得其門而入，減少中間剝削，降低小姐們的行業風險，確保尋芳客的人身安全。

世界日報