回顧歷次政治運動有感
我剛剛步入社會的時候,正趕上全社會貫徹執行共產黨的「百花齊放,百家爭鳴」的方針。一些敢於講真話的老知識份子、技術權威,出於對該黨的愛護、摯誠,在政治學習會上向黨傾訴衷腸,結果引來了一場轟轟烈烈的反右派政治運動。人人要對右派進行批鬥、與右派劃清界線。有一次,單位開批判會,基層領導通知我去參加。那時,我還不到20歲,很幼稚,也很單純,對什麼叫右派、右派怎麼向黨進攻的等等全然不知。但在「聽黨的話,黨指向哪裡就奔向哪裡」的教育下,在虛榮心的促使下,我連夜翻閱資料,從報刊雜誌上大量抄襲批判文章,第二天就在會上沒頭沒腦、語無倫次地給一位技術權威扣上了什麼「右派份子」、「向黨進攻」、「有組織」、「有綱領」、「有計畫」、「有步驟」等等一大堆帽子,烏煙瘴氣地亂批了一通。會後,我的發言竟博得了「組織」的好評,真是越「左」越「革命」,其實那完全是彌天大謊,自欺欺人,至今我還記憶猶新,悔不自勝。講真話的人得到的回報是「向黨進攻」的大帽子,成了「階級敵人」,被開除工職、剝奪人身自由、強制監督勞動,或遣送回原籍監督務農。隨著歲月的流逝,我似乎逐漸地懂得了一些什麼,在實踐中我也感受到這些「向黨進攻」的「右派份子」並不是什麼壞人,更不存在什麼「綱領」、「組織」、「計畫」和「步驟」,而是一些在事業上造詣很深的知識份子。我開始萌發出對他們的崇敬、同情和內疚。
事隔35年(1992年)後,曾被我批判過的那位搞排水工程的技術專家才終於得到了平反。可那年他已經77歲高齡了。77歲的他兩眼黯淡,雙手顫抖,拄著枴杖,彎腰駝背,步履蹣跚,老伴也早已離開了人間。一個本可為社會作出奉獻、大有作為的人,卻因為一句肺腑之言招來橫禍,被當權者的一頂可怕的政治帽子毀了一生,不可悲嗎?曾批判過他的我又怎能不內疚!這難道不是決策者的罪孽嗎?不值得每一個有良知的人回首反省、引以為戒嗎?
繼反右不足十年,當權者又親自發動了一場史無前例的「無產階級文化大革命」,真可謂是「前門拒狼後門進虎」。頃刻間,全國上空烏雲籠罩,萬馬齊喑,上至劉少奇、賀龍、彭德懷,下至平民百姓、少年兒童,都遭到滅頂之災。十年浩劫,多少人家破人亡,含冤而死,多少人身心遭受嚴重摧殘,留下了永遠難以癒合的傷痕。這一切的一切,難道不是當權者草菅人命,「順我者昌、逆我者亡」的路線所致嗎?
1999年7月20日,一夜之間全國又風雲突變,當權者在全國範圍內對法輪功群眾開展了大搜捕。他們原以為手無寸鐵的群眾是馴服了的奴隸,可以任其宰割,幾個月內鎮壓就可「完事大吉」。誰知法輪功不同。迫害兩年多來,雖然定性不斷升級,從禁止外出煉功到在全國範圍內進行大追捕,並施行高壓、酷刑、強制洗腦、長期關押、直至將人活活打死的血腥屠殺,又大肆利用殺人、爆炸等恐怖、暴力事件栽贓陷害,當權者可說是使絕了招術,竭盡了全力,而法輪功人員在被打壓中卻越打越勇,正應了其創始人所言,「強制改變不了人心」。
試問當局及其追隨者何不認真思索一下,這些手無寸鐵的老百姓為何「明知山有虎、偏向虎山行」呢?為何明知要遭公安打壓、甚至面臨被打死的危險,卻還要對其信仰如此不顧個人安危、前仆後繼地維護呢?當權者為什麼不能心平氣和地容他們講一句真心話呢?如果他們是要顛覆政府,為什麼卻對政府如此信任、非得要找政府反映自己的心聲呢?在任何時候的表現又如此和平呢?如果連好人都被視為對政權的威脅,那麼這樣的政權又如何能鞏固呢?自古有言道,「失民心者失天下」,這場迫害將走向何方?迫害的結局又將如何?這難道不值得每個人深思嗎?善惡必報更是誰也逃脫不了的天理。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索:
-
回顧