華府召開「9.11恐怖襲擊事件後看中國」會議

在美國國會的「雷伯恩」辦公大樓內舉行的這次論壇會議，由中國民主運動活躍人士魏京生、彭明和一些民運團體共同發起。十多名中國異議人士、中國民運的同情者以及美國新聞界和政界人士在會上發了言；所有發言都對中國政府的相關政策持批評、否定態度。

魏京生首先在會議上發言；他對傳聞中有關9.11恐怖襲擊事件發生後，中國有人幸災樂禍、甚至上街放焰火的行為表示憤慨。魏京生暗示說，中國政府煽動群眾的反美情緒。

魏京生指責中國政府缺乏在反恐怖主義問題上與西方合作的誠意。

《華盛頓時報》的國防與國家安全記者格茨對所謂「來自中國的威脅」的觀點作了簡單說明：「我曾經到五角大樓去跟一個高級將領聊天。這位將軍對我說，中國不是一個威脅；我問他，你為什麼這麼說呢？他說，看北京的言論就知道了。在五角大樓的最高層，竟然存在這樣的有關中國本質的嚴重誤解！『來自中國的威脅』這個提法的核心根據是，統治中國的是擁有核武器的共產黨專制政權。民主國家與擁有核武器的強大的共產黨專制政權是不能和平共處的；兩者之間存在著價值上的根本分歧。」

美國保守派智囊人士費舍爾發言的題目是：「9.11恐怖襲擊事件不應當轉移我們有關對美國安全日益增長的威脅的注意力」。他說，北京有關對臺灣發動戰爭的威脅與恐怖主義同樣危險：「我的想法是，對美國人來說，北京有關對臺灣發動戰爭的威脅不應該與恐怖主義的威脅有什麼兩樣。兩者都會造成不必要的死亡，都是對文明世界的挑戰、對人類的挑戰。
」

民運組織「中國聯邦發展委員會」負責人彭明作了題為「中國的民主工程與美國的安全利益」的發言；他呼籲美國各界人士支持他所從事的民主運動。

達賴喇嘛的代表阿旺熱傑在會上作了題為「西藏人鬥爭的性質」發言。他說：「西藏人鬥爭的性質是，這場鬥爭既不是反對中國的，也不是反對中國人民的。這是一場反對極權統治及其不平等和歧視政策的和平的、非暴力的鬥爭。」

退休的資深共和黨籍參議員西姆斯對與會者表示鼓勵：「我想對你們表示敬意，謝謝你們出席這次論壇會。我相信，自由是不可或缺的。9.11恐怖襲擊事件提醒我們，人類的自由面臨威脅；讓我們一起為讓全世界都享受自由的果實而努力。」

這次論壇會議進行了五個小時。大會其它發言的內容包括：對所謂「超限戰」的批判、有關加入世貿組織對中國的衝擊的分析、對中國政府迫害法論功的抨擊，等等。會議由大參考的李洪寬、律師葉寧等主持。