2010年4月29日，台湾军人在屏东南部进行汉光演习。（图片来源：AFP via Getty Images）
【williamhill官网 2024年11月23日讯】（williamhill官网 记者卢乙欣综合报导）美国众议院“美中战略竞争特别委员会”20日跟华府智库“战略暨国际研究中心”（CSIS）模拟中共攻台兵棋推演，显示共军开始侵台后，台湾必须靠自己力量撑一至两个月，才可获得美国支援。学者分析，兵推是纯军事看法，若以实际情况来看，台湾难以支撑一个月。不过，中共也因高风险，不会轻易攻台。
主持兵推的“战略暨国际研究中心”学者坎西恩（Mark Cancian）指出，台湾地势多山，很难攻。中部地区有两条相对窄的沿海地带，让台湾在防守上具备很大优势。如果共军从北方进攻，虽然直接跟台湾的防御重兵交手，但距离台北近，能迅速发起攻势。共军若从南方进攻，虽然登陆较易，却存在必须一路向北打的风险。
坎西恩认为，如果共军尝试在北方登陆，在遭遇台湾重重防御阻力时，双方可能在台北周围爆发大规模战斗。对中共而言，攻下台北难度高。假设中共从南方进攻，对共军而言，能否夺下港口或空军基地就至关重要，因美国与日本会同时攻击中共的两栖舰，这也是中共在这场战役中的关键力量。
中共攻台 舒孝煌：军事行动强度须高过进攻乌克兰
坎西恩评估，美日在大多数情况下能赢得这场模拟冲突，但要付出非常高昂的代价。
国防安全研究院副研究员舒孝煌认为，从纯军事角度推演，共军要速战速决、占领台湾并不容易。
舒孝煌表示，中共从一开始就必须远远高于对乌克兰作战强度更高的军事行动，才可能支持下一步的军事行动。例如共军一定要能够削弱台湾的防御能力，还要能够夺取制海及制空权，才能够安全的让两栖登陆部队作战。中共必须要确保，完全将台湾的防御能力中和掉，才能完成两栖登陆行动。
舒孝煌指出，从共军之前的联合利剑2024A及2024B演习看出，中共可能采取经济绞杀，即所谓“蟒蛇战略”对台施压及封锁。
舒孝煌说：“这个可能对经济跟社会，各方面的韧性能不能支撑。你现在强调‘非核家园’只好依赖天然气，问题是天然气这些能源，它其实是不耐久存的，必须源源不断的运进来。如果说能源运输、粮食运输等其他补给通通都终断，能不能撑一个月是很大很大的问题。”
台湾是撕裂社会难撑一个月 高风险让中共不轻易攻台
空军前副司令张延廷认为，乌克兰之所以拥有抵抗意志，是因为看到北约及西方国家的支持，但关于开战后国际是否支持，台湾看法南辕北辙。
张延廷指出，第一，台湾是对立的，是撕裂的，并非团结的社会。撕裂的社会要面对中共的侵略，是毫无招架之力。第二，要拥有强大的国防，目前台湾的战力是有史以来最低的，前总统蔡英文这8年来总共少了4万个兵，仅剩15万人。第三个，台湾的武器战备存量不足，不到一个礼拜就用完。美国要台湾撑一个月，是无法撑到一个月。
不过，舒孝煌补充，因为对台作战风险高，中共不会轻易发动，台湾有愈充足准备，愈能吓阻敌人，让北京觉得侵台成本愈来愈高，在决定攻台前必定会三思。
共军封锁台湾影响海上运输 顾立雄：国际不会坐视不管
另据中央社消息，针对中共封锁台湾，国防部长顾立雄10月23日表示，如果中共这么做，按照国际法必须禁止他国机舰进入划设范围内，且按照联合国定义，中共此举已经被视为战争行为。
顾立雄还强调，经过台湾海峡的海上运输产值，大约占全球运输产值1/5，规模达到2.45兆美元。因此如果中共进行“国际法上定义的封锁”，将会严重影响全球经贸，国际不可能坐视不管。
华府智库日前发表报告指出，2022年经由台湾海峡运输的商品货物，约达价值2.45兆美元（约新台币78.74兆元），占全球海上交通的1/5。
若中共武力犯台 面临艰钜且危险的挑战
另外，“财经内幕”（Business Insider）于华盛顿时间11月4日刊登聚焦国防议题撰稿人裴克（Michael Peck）的分析指出，美国二战时曾经考虑攻占日本殖民下的台湾，规模相当于二战“诺曼第登陆”（D-Day），该项计划代号名为“铺道行动”（Operation Causeway）。
不过，最后美军认为登陆台湾难度太大，取消了对台登陆作战，改为空中轰炸台湾，登陆琉球群岛、菲律宾与硫磺岛。
“财经内幕”指相关研究显示，不管是1945年美军攻台对日作战，或是今日的中共武力犯台，都将是艰钜且危险的挑战。
分析表示，台湾军队迄今仍受日本军事理念影响，包括加强空军基地重要性，以及如何对抗大规模空中与海上火力的两栖入侵威胁。此外，台湾军队迄今仍沿用日本建造的设施，例如一些碉堡群。部分台湾官员主张更新旧的海滩防御工事，如同过去日军为持久的游击战做好准备。
所以，中共若试图攻占台湾，将面临更多类似的挑战。
